Рішення

від 18.12.2009 по справі 2-4471/09

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 Грудня 2009 року № справи 2-4471 /09

Жовтневий районний суд м . Харкова у складі:

головуючого судді ІВАНО ВА І.В.

при секретарі КОЗИР К.М.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Харков і справу за позовом Комуналь ного підприємства „Харківсь кі теплові мережі” до ОСОБА _1, ОСОБА_2 про стягнення з аборгованості за послуги теп лопостачання, суд -

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємств о „Харківські теплові мереж і” звернулось з позовною зая вою до суду та прохає постано вити рішення в силу якого стя гнути з відповідачів заборго ваність по сплаті послуг за т еплопостачання, посилаючись на те, що відповідачі зареєс тровані та проживають за адр есою АДРЕСА_1 є абонентам и Жовтневої філії комунально го підприємства „Харківські теплові мережі”, але за періо д з Серпня 2006 по Червень 2009 не сп лачували за теплопостачання у повному обсязі, у результат і чого створилась заборгован ість у сумі 2589 грн. 72 коп. за вказ аний період заяв та скарг від відповідачів на адресу пози вача у зв'язку з наданням по слуг не належної якості не по ступало, добровільно відпові дачі заборгованість не погаш ають.

У судове засідання з'яв ився представник позивача, Чумак Лариса Миколаївна, в ідповідачі не з'явились, пр о день слухання справи повід омлені, причину неявки суду н е повідомили. Суд керуючись с т.224 ГПК України, та вважаючи то й факт, що відповідачі, належн им чином повідомлені і від ни х не надійшло повідомлення п ро причини неявки, та в матері алах справи достатньо наявни х доказів, та позивач не запер ечує проти винесення заочног о рішення.

Суд враховує можливим пр овести заочний розгляд справ и у відсутності відповідачів , що не з'явились.

Суд заслухавши пояснення позивача, перевіривши матер іали справи, враховує, що позо в належить задоволенню з нас тупних підстав.

Так у судовому засіданні встановлено, що відповідачі по справі зареєстровані та п роживають за адресою, АДРЕС А_1. Цей факт підтверджуєтьс я довідкою з місця проживанн я про склад сім'ї та реєстра ції.

Відповідачі мають заборг ованість по сплаті послуг за теплопостачання у сумі 2589 грн . 72коп., що підтверджується від омістю нарахувань та сплати за теплову енергію, яку додав до матеріалів справи позива ч.

У відповідності зі ст., ст. , 67,68 ЖК України наймач повинен своєчасно вносити плату за к омунальні послуги (у даному в ипадку гаряче водопостачанн я та опалення) за затверджени ми в установленому порядку т арифам, та керуючись ст. 25 Зако ну України „Про теплопостача ння”, який передбачає, що „у ра зі відмови споживача оплачув ати споживання теплової енер гії заборгованість стягуєть ся у судовому порядку”.

У відповідності зі ст. 64 ЖК України члени сім'ї наймач а, проживаючи разом з ним, кори стуються разом з наймачем ус іма правами, та несуть всі зоб ов'язання, які витікають з д оговору найма житлового прим іщення. Повнолітні члени сім 'ї несуть солідарну разом з наймачем майнову відповідні сть по зобов'язанням, яка пе редбачається вказаним догов ором.

У зв'язку з вище викладе ним вимоги позивача обгрунто вані на законі та належать за доволенню.

Крім того, так як справа до ведена до суду з вини відпові дачів, з них на підставі ст. 88 ЦП К України,належить стягненню на користь держави судовий з бір у сумі 51 гривня, та на підст аві ст. 81 ЦПК України витрати н а інформаційно-технічне забе зпечення розгляду справи у с умі 30 грн.

На підставі вищевикладен ого, керуючись ст.,ст. 3, 4, 10, 11, 57, 81, 88, 209 , 213, 214, 215, 218, 224, 225, 226, 229 ЦПК України, ст.ст . 64, 67, 68 ЖК України, ст.25 Закону Укр аїни "Про теплопостачання", "Пр авилами надання послуг з цен тралізованого опалення, пост ачання холодної та гарячої в оди і водовідведення", затвер джених Постановою Кабінету М іністрів України від 21.07.2005 року № 630, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Стя гнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь Комуна льного підприємства „Харків ські теплові мережі” заборго ваність у сумі 2589 грн. 72 коп.(дві тисячі п'ятсот вісімдесят де в'ять грн. 72 коп.), а також солід арно на користь держави судо вий збір у сумі 51 грн. та витрат и на інформаційно-технічне з абезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ух валив за письмовою заявою ві дповідача, яку може бути пода но протягом десяти днів з дня отримання його копії, або мож е бути оскаржено в апеляційн ому порядку до апеляційного суду Харківської області чер ез суд першої інстанції шлях ом подачі в десятиденний стр ок з дня проголошення рішенн я, заяви про апеляційне оскар ження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної с карги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя _ ІВАНОВА І.В.