Ухвала

від 24.11.2020 по справі 2-1671/11

СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 2-1671/11

Провадження №2-зз/523/91/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" листопада 2020 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючої судді Середи І.В.,

за участю секретаря судових засідань Щербан О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заходу забезпечення позову, вжитого на підставі ухвали Суворовського районного суду м.Одеси від 05 травня 2010 року у справі №2-3792/10 (2-1671/11), а саме арешт нерухомого майна, квартир розташованих за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 .

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 вказує на те, що у справі прийнято рішення, яке набрало законної сили і більше не має підстав для забезпечення позову.

У судове засідання 19.11.2020 р. сторони не з`явилися, представник ОСОБА_1 звернувся із заявою про розгляд справи за його та заявника відсутності.

ОСОБА_2 повідомлений належним чином через свого представника, з заявами про відкладення розгляду справи не звертався.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України , у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи вказану норму, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно з вимогами ч.5 ст.268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно з ч.1ст.158 ЦПК України , суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч.7 ст.158 ЦПК України , у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Судом встановлено, що у провадженні Суворовського районного суду м.Одеси знаходилася цивільна справа №2-3792/10 (2-1671/11) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення безпідставно одержаних коштів.

Ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси від 05 травня 2010 року заяву позивача ОСОБА_1 , про забезпечення позову задоволено, накладено арешт на квартири за адресами: АДРЕСА_3 , АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 , які належать на праві власності ОСОБА_2 .

Рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 19 травня 2011 року, позов ОСОБА_1 задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 грошові кошти у загальному розмірі 793 956 гривень .

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 25.10.2011р. апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилено, рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 19.05.2011 року залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ касаційну скаргу ОСОБА_2 , відхилено, рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 19 травня 2011 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 25 жовтня 2011 року залишено без змін.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в постанові №9 від 22.12.2006 року Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову , забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог.

Враховуючи вказані норми та встановлені судом обставини, а також те, що позов вирішено, суд прийшов до висновку, що вжитий захід забезпечення позову підлягає скасуванню, оскільки необхідність у ньому відпала.

Керуючись ст. ст. 158 , 260 , 261 , 353 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходу забезпечення позову задовольнити.

Скасувати захід забезпечення позову, накладений ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси від 05.05.2010 року у справі №2-3792/10 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно одержаних коштів, а саме арешт на квартири за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_3 .

Копію ухвали направити для виконання до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради Одеської області.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня складення ухвали.

Ухвала складена та підписана 24.11.2020 р.

Суддя: