Ухвала

від 30.11.2020 по справі 453/529/20

СКОЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 453/529/20

№ провадження 2/453/257/20

У Х В А Л А

про виправлення описки

30 листопада 2020 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Брони А.Л.,

при секретарі судового засідання Бендеш А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сколе питання про виправлення описки в ухвалі Сколівського районного суду Львівської області від 13.11.2020 року ,-

в с т а н о в и в:

13.11.2020 року Сколівським районним судом Львівської області постановлено ухвалу про витребування доказів у справі №453/529/20 за позовом ТзОВ Гірськолижний комплекс Волосянка до Славської селищної ради Сколівського району Львівської області, ТзОВ Славскі , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, з участю третіх осіб Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Якимів Надії Богданівни, Державного реєстратора управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради Стрихар Марти Ігорівни, Державного реєстратора управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради Душек Ігоря Михайловича, Державного реєстратора управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради Хміляр Христини Андріївни, Державного реєстратора управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради Тракало Оксани Богданівни, Державного реєстратора управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради Хом`як Наталії Романівни, Державного реєстратора управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради Бацик Мар`яни Геннадіївни, Державного реєстратора управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради Канюги Андрія Ярославовича, Державного реєстратора управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради Дмитрів Христини Василівни про визнання протиправними та скасування рішень Славської селищної ради Сколівського району Львівської області, скасування державної реєстрації земельних ділянок, визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельних ділянок, скасування рішень державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та скасування внесених до державного реєстру речових прав на нерухоме майно записів про право власності.

19.11.2020 року вказана ухвала скерована до Сихівського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), для виконання.

Повідомленням Сихівського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) №72917 від 25.11.2020 року повернуто виконавчий документ стягувачу без прийняття до виконання, в зв`язку з порушенням вимог ст. 4 Закону України Про виконавче провадження , а саме: найменування у виконавчому документі боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Славські , ідентифікаційний код 43438129, місцезнаходження: 79032, м. Львів, вул. Пасічна, буд. 171 А, не відповідає даним Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань де зазначено дані: Товариство з обмеженою відповідальністю Славскі , ідентифікаційний код 43438129, місцезнаходження : 79032, м. Львів, вул. Пасічна, буд 171 А.

Також зазначено, що у виконавчому документі не вказано строк пред`явлення рішення до виконання та що виконання ухвали в частині тимчасового вилучення доказів доручено Сколівському РВ ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів).

Суд дослідивши матеріали справи, повідомлення Сихівського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) №72917 від 25.11.2020 року, приходить до висновку про те, що при виготовленні тексту вказаної ухвали допущені описки.

Суд з власної ініціативи вирішив виправити описку в зазначеній ухвалі суду.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судове рішення у цивільній справі" від 18 грудня 2009 року № 14 , вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судом встановлено, що після виготовлення тексту ухвали, її підписання та направлення до Єдиного державного реєстру судових рішень, виявились описки, а саме:

в резолютивній частині ухвали невірно зазначено боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю Славські (ідентифікаційний код 43438129, місцезнаходження: 79032, м. Львів, вул. Пасічна, буд 171 А) - замість вірного Славскі (ідентифікаційний код 43438129, місцезнаходження: 79032, м. Львів, вул. Пасічна, буд 171 А).

Окрім цього, в резолютивній частині ухвали, невірно зазначено, що виконання ухвали у частині тимчасового вилучення доказів у Товариства з обмеженою відповідальністю Славскі доручено Сколівському районному відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) замість вірного: виконання ухвали у частині тимчасового вилучення доказів у Товариства з обмеженою відповідальністю Славскі доручено Сихівському відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів).

Також, у відповідності до ч. 3 ст. 146 ЦПК України, ухвала про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом, підлягає негайному виконанню та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом, а тому суд не вбачає підстав для визначення строку пред`явлення вказаної ухвали до виконання.

Приймаючи рішення стосовно виправлення описки суд враховує, що однією з гарантій забезпечення правової визначеності, елементом стабільності судового рішення та його законної сили є його незмінність. Суд, який ухвалив (постановив) рішення, після його проголошення, не має права його змінити або скасувати ("незмінність судового рішення").

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у резолютивній частині ухвали суду допущені описки, які слід виправити, оскільки такі має суто технічний характер.

Керуючись ст. ст. 258-260 , 269 ЦПК України , суд,

постановив:

Виправити описку, допущену резолютивній частині ухвали від 13.11.2020 року по цивільній справі за позовом ТзОВ Гірськолижний комплекс Волосянка до Славської селищної ради Сколівського району Львівської області, ТзОВ Славскі , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, з участю третіх осіб Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Якимів Надії Богданівни, Державного реєстратора управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради Стрихар Марти Ігорівни, Державного реєстратора управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради Душек Ігоря Михайловича, Державного реєстратора управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради Хміляр Христини Андріївни, Державного реєстратора управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради Тракало Оксани Богданівни, Державного реєстратора управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради Хом`як Наталії Романівни, Державного реєстратора управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради Бацик Мар`яни Геннадіївни, Державного реєстратора управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради Канюги Андрія Ярославовича, Державного реєстратора управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради Дмитрів Христини Василівни про визнання протиправними та скасування рішень Славської селищної ради Сколівського району Львівської області, скасування державної реєстрації земельних ділянок, визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельних ділянок, скасування рішень державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та скасування внесених до державного реєстру речових прав на нерухоме майно записів про право власності.

В другому та четвертому абзаці резолютивної частини ухвали вказати ТзОВ Славскі замість невірного ТзОВ Славські .

Також, зазначити, що виконання ухвали у частині тимчасового вилучення доказів у Товариства з обмеженою відповідальністю Славскі доручено Сихівського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), замість невірного - Сколівському районному відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів).

Ухвала провиправлення описки є невід`ємною частиною судового рішення по цій справі.

Ухвалу про внесення виправлень надсилати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Сколівський районний суд Львівської області.

Суддя