Справа № 307/742/20
У Х В А Л А
25 листопада 2020 року м. Ужгород
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:
головуючого - Собослой Г.Г.,
суддів: Кондор Р.Ю., Готра Т.Ю.,
з участю секретаря: Балаж Н.С..
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою Комунального некомерційного підприємства Тячівської районної ради Центр первинної медико-санітарної допомоги в особі Головного лікара - Лебедєвої Т.С. на рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 21 липня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до КНП ТРР Центр первинної медико-санітарної допомоги , третя особа: Тернівська сільська рада Тячівського району Закарпатської області про визнання незаконним наказу про звільнення та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу (Головуючий: Ніточко В.В.), -
ВСТАНОВИЛА:
У березні 2020 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до КНП ТРР Центр первинної медико-санітарної допомоги , третя особа: Тернівська сільська рада Тячівського району Закарпатської області про визнання незаконним наказу про звільнення та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.
Рішенням Тячівського районного суду від 21 липня 2020 року позов ОСОБА_1 задоволено.
Поновлено ОСОБА_1 строк звернення до суду.
Визнано незаконним та скасовано наказ головного лікаря комунального закладу Тернівська амбулаторія загальної практики - сімейної медицини № 32 від 26 листопада 2018 року в частині звільнення ОСОБА_1 .
Поновлено ОСОБА_1 на 1.0 посади акушера або на рівноцінну їй посаду у КНП Тячівської районної ради Центр первинної медико-санітарної допомоги .
Стягнуто з КНП Тячівської районної ради Центр первинної медико-санітарної допомоги на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу у сумі 199 775,95 грн., 10 000,00 грн. компенсації витрат на правничу допомогу та 2 838,56 грн. судового збору.
При ухваленні рішення, суд першої інстанції мотивував поновлення строку звернення до суду тим, що КНП Тячівської районної ради Центр первинної медико-санітарної допомоги не подано жодних доказів про те, що позивач була ознайомлена з наказом про звільнення з роботи та отримала трудову книжку.
Не погоджуючись з рішенням суду КНП Тячівської районної ради Центр первинної медико-санітарної допомоги звернулось до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою у якій ставиться питання про скасування рішення суду, як таке, що прийняте з порушенням норм матеріального права.
Апеляційна скарга мотивована тим, що Тячівський районний суд безпідставно поновив позивачу строк позовної давності для звернення до суду, оскільки було залишено поза увагою те, що позивач перебувала на обліку в Центрі зайнятості, а також те, що взяття на облік відбулося при прид`явленні позивачем оригіналу трудової книжки.
Частиною 7 статті 81 ЦПК встановлено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч.6,7 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне витребувати від Тячівського районного центру зайнятості справи в повному обсязі щодо перебування ОСОБА_1 на обліку в Тячівському районному центрі зайнятості Закарпатського обласного центру зайнятості Державної служби зайнятості Міністерства соціальної політики України та про виплати соціальної допомоги по безробіттю, в період з 03 грудня 2018 року по 16 вересня 2019 року та з 11 грудня 2019 року по 11 березня 2020 року.
Керуючись ч.7 ст.81, 84 ЦПК України, судова колегія,-
УХВАЛИЛА:
Витребувати від Тячівського районного центру зайнятості справи в повному обсязі щодо перебування ОСОБА_1 на обліку в Тячівському районному центрі зайнятості Закарпатського обласного центру зайнятості Державної служби зайнятості Міністерства соціальної політики України та про виплати соціальної допомоги по безробіттю, в період з 03 грудня 2018 року по 16 вересня 2019 року та з 11 грудня 2019 року по 11 березня 2020 року.
Вказані документи надіслати на адресу Закарпатського апеляційного суду (88000, м.Ужгород, вул. Довженка,7) у п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали. Після огляду у судовому засіданні надані документи буде повернуто.
Ухвалу направити до Тячівського районного центру зайнятості Закарпатського обласного центру зайнятості Державної служби зайнятості Міністерства соціальної політики України (вул. Пролетарська, 2, м. Тячів, Закарпатська області, 90500).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.Г. Собослой
Суд | Закарпатський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 25.11.2020 |
Оприлюднено | 02.12.2020 |
Номер документу | 93201936 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Закарпатський апеляційний суд
Собослой Г. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні