Ухвала

від 30.11.2020 по справі 509/2398/19

ОВІДІОПОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 509/2398/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2020 року.Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Козирського Є.С.

при секретарі Лисенко О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь, заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про заміну сторони її правонаступником по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , державного реєстратора Демченко Сергія Олександровича, Єреміївської сільської ради Роздільнянського району, ТОВ ДЖИВВАЙП ФІНАНС , треті особи ПАТ ВЕКТОР БАНК , АТ РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ , про скасування рішення про державну реєстрацію речового права,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває вищевказана цивільна справа.

27.07.2020 року від позивача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме матеріалів спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_4 , з метою перевірки, хто саме є правонаступником ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , для залучення даної особи у справі в якості співвідповідача, оскільки позивачу стало відомо, що із заявою про вступ у спадщину зверталась донька померлого, ОСОБА_6 .

29.07.2020 року ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області витребувано у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу, Білик В.В. відомості про те, хто звертався із з аявами про прийняття спадщини після смерті гр.. ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також чи видавались будь кому свідоцтва про право на спадщину.

На вищевказану ухвалу суду, приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Білик В.В. було надано письмову відповідь від 25.09.2020р. №103а/01-16 з якої вбачається, що після смерті ОСОБА_4 нотаріусом було заведено спадкову справу, за відкриттям якої звернулись ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Станом на 25 вересня 2020 року свідоцтва про право на спадщину за даною спадковою справою не видавалися.

Частиною 1 та 3 ст. 1268 ЦК України, ч.1 ст. 1269 ЦК України, ч.1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємеуь, який бажає прийняти спадщин6у, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Отже, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4 , подавши до приватного нотаріуса відповідні заяви.

Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Тобто, звернення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , автоматично робить останніх такими, що прийняли спадщину, а отже є правонаступниками ОСОБА_4 .

У відповідності до ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі правонаступників відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ..

Роз`яснити правонаступнику, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до його вступу, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

На підставі викладеного та керуючись ст. 53, 55 ПК України, -

УХВАЛИВ:

Залучити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса: АДРЕСА_1 ) до участі у справі №509/2398/19 за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , державного реєстратора Демченко Сергія Олександровича, Єреміївської сільської ради Роздільнянського району, ТОВ ДЖИВВАЙП ФІНАНС , треті особи ПАТ ВЕКТОР БАНК , АТ РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ , про скасування рішення про державну реєстрацію речового права, - як правонаступників відповідача - ОСОБА_4 .

Ухвалу направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.С. Козирський