Ухвала

від 01.12.2020 по справі 815/6945/14

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

01 грудня 2020 р.м.ОдесаСправа № 815/6945/14

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Шляхтицького О.І.

суддів: Семенюка Г.В., Домусчі С.Д.,

розглянувши у письмовому провадженні заяву судді Домусчі Степана Дмитровича про самовідвід у справі за апеляційними скаргами апеляційними скаргами Головного управління ДФС в Одеській області, товариства з обмеженою відповідальністю "ПРЕСТИЖ-ЛІФТ" на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16 липня 2020 року по справі № 815/6945/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ПРЕСТИЖ-ЛІФТ" до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень -

В С Т А Н О В И В:

11.09.2020 року до П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 815/6945/14 за апеляційними скаргами Головного управління ДФС в Одеській області, товариства з обмеженою відповідальністю "ПРЕСТИЖ-ЛІФТ" на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16 липня 2020 року по справі № 815/6945/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ПРЕСТИЖ-ЛІФТ" до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Зазначена справа в порядку ст. 31 КАС України розподілена на колегію суддів: Шляхтицький О.І. (головуючий), Семенюк Г.В. та Домусчі С.Д.

Відповідно до матеріалів справи № 815/6945/14, суддя Домусчі С.Д. брав участь в апеляційному розгляді апеляційної скарги ДПІ у Приморському районі міста Одеси ГУ ДФС в Одеській області в Одеському апеляційному адміністративному суді (а.с. 69,т.2).

За наслідками апеляційного розгляду справи Одеським апеляційним адміністративним судом 07.06.2016 була ухвалена нова постанова (а.с. 87-93, т.2).

Постановою Верховного Суду від 24.03.2020 була частково задоволена касаційна скарга ДПІ у Приморському районі міста Одеси ГУ ДФС в Одеській області, постанова Одеського окружного адміністративного суду від 16.06.2015 та ухвала Одеського апеляційного адміністративного суду від 07.06.2016 скасована, справу направлено на новий судовий розгляд до Одеського окружного адміністративного суду (а.с. 142-155,т.2).

Відповідно до ч. 2 ст. 37 КАС України, суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї самої справи в судах першої і касаційної інстанцій, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 КАС України, за наявності підстав, зазначених у статтях 36-38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3, 12 ст. 40 КАС України питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 41 КАС України, у разі задоволення відводу (самовідводу) одному із суддів або всьому складу суду, якщо справа розглядається колегією суддів, адміністративна справа розглядається в тому самому адміністративному суді тим самим кількісним складом колегії суддів без участі відведеного судді або іншим складом суддів, який визначається в порядку, встановленому частиною першою статті 31 цього Кодексу.

За таких обставин, відповідно до ч. 2 ст. 37 КАС України, заява с. Домусчі С.Д. про самовідвід має бути задоволена.

Керуючись ст. ст. 37, 39, 40, 41, 248, 321, 325, 328 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву судді Домусчі Степана Дмитровича про самовідвід від розгляду справи № 815/6945/14.

Передати справу № 815/6945/14 для визначення нового складу суду, відповідно до ст. 31 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Шляхтицький О.І. Судді Семенюк Г.В. Домусчі С.Д.