Ухвала

від 26.11.2020 по справі 372/1612/15-к

ОБУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 372/1612/15-к

Провадження 1-кс-1220/20

ухвала

Іменем України

26 листопада 2020 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області Потабенко Л.В.

при секретарі Буртовій О.Є.

розглянувши в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання акціонерного товариства «Перший інвестиційний Банк» про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В:

10.11.2020 року адвокат Поздняков А.Ю. в інтересах АТ «Перший інвестиційний Банк» звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна, яке обґрунтовує тим, що 01 червня 2016 року, відповідно до рішення Обухівського районного суду Київської області у справі № 372/491/16-ц, за ПАТ «ПЕРШИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК» було визнано право власності на земельну ділянку загальною площею 1,3201 га, яка розташована за адресою: Київська обл., Обухівський район, на території Нещерівської сільської ради, СТ «Українська земля», та належала ОСОБА_1 . Кадастровий номер земельної ділянки - 3223186200:06:009:0040, цільове призначення земельної ділянки ведення садівництва. В подальшому Банку стало відомо, що на вказану земельну ділянку накладено арешт в замках кримінальної справи №195, яка розслідувалась СВ УСБУ в Київській області та в подальшому була скерована до прокуратури Київської області у липні 2012 року для визначення підслідності. Відповідно до даних Прокуратури Київської області матеріали вказаної кримінальної справи було скеровано до СУ ГУ МВС України в Київській області. Відповідно до інформації СУ ГУ НП України в Київській області вказану кримінальну справу було скеровано до Прокуратури Обухівського району Київської області, а на даний час досудове розслідування проводиться СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області. На неодноразові письмові звернення АТ «ПЕРШИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК» до слідчого відділу Обухівського ВП ГУНП В Київській області (від 19 квітня 2017 року, від 07 грудня 2017 року) про скасування накладених арештів від 11 січня 2012 року і 30 травня 2012 року та виключення обтяження з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, жодної відповіді Банком отримано не було. Листом від 03 квітня 2019 року за вих. №2268 слідче відділення Обухівського ВП ГУНП в Київській області повідомило Банк, що орган досудового розслідування не може бути ініціатором подання клопотання до слідчого судді про скасування арешту майна, і таке клопотання може подати підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється , провадження. Тому вважає зазначений арешт майна таким, що підлягає скасуванню з підстав необґрунтованості, і звернувся до суду з даним клопотанням.

Представник власника майна Поздняков А.Ю. в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутність, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити, посилаючись на обставини викладені в ньому, оскільки зазначений арешт перешкоджає власнку майна вільно ним користуватися та розпоряджатися.

Прокурор, та слідчий в судове засідання не з`явились про причини неявки суд не повідомили, їх не явка не перешкоджає розгляду клопотання. Також прокурор Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Тарасенко А.С. подав заперечення на клопотання про скасування арешту, в якому просить відмовити в його задоволенні посилаючись на його необґрунтованість та просив проводити розгляд справи у його відсутність.

Слідчий суддя перевіривши та дослідивши матеріали клопотання, оглянувши в судовому засіданні надані на запит суду матеріали кримінального провадження № 42012100230000006, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню у зв`язку з наступним.

Згідно ст. 170 ч. 1,2,6 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Судом встановлено, що СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 42012100230000006 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України, до матеріалів досудового розслідування якого приєднаному кримінальну справу № 195 в рамках розслідування якої на вказану земельну ділянку було накладено арешт. 30.05.2012 року постановою старшого слідчого відділу Управління СБ України в Київській області Дорошенка М.В. накладено арешт на майно, в тому числі на земельну ділянку з кадастровим номером 3223186200:06:009:0040, яка на праві приватної власності належить акціонерному товариству «Перший інвестиційний Банк`та розташована на території Нещерівської сільської ради Обухівського району за адресою: Київська область, Обухівський район, с/рада Нещерівська, садове товариство «Українська земля».

Як вбачається з клопотання про скасування арешту майна, АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ПЕРШИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК» не оскаржує постанови слідчого про арешт майна, винесені в порядку КПК України (в редакції 1960 року), а звертається з клопотанням про скасування арешту в порядку ч.1 ст.174 КПК України, а отже є усі підстави передбачені нормами діючого КПК України для розгляду Обухівським районним судом Київської області даного клопотання.

Згідно ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому в застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до п.п.10,15,16 ч.1 ст.7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, забезпечення доведеності вини, безпосередність дослідження показань, речей і документів. Згідно ч.1 ст.8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

Згідно ч. ч. 1,2 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. Прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

З огляду на положенняст. 98 КПК України, слідчий суддя вважає, що земельна ділянка з кадастровим номером 3223186200:06:009:0040, яка на праві приватної власності належить акціонерному товариству «Перший інвестиційний Банк`та розташована на території Нещерівської сільської ради Обухівського району за адресою: Київська область, Обухівський район, с/рада Нещерівська, садове товариство «Українська земля», не може бути речовим доказом в межах досудового розслідування вказаного кримінального провадження, будь-якої потреби у подальшому накладенні арешту на майно не встановлено, тому вважаю вимоги клопотання такими, що підлягають задоволенню.

Беручи до уваги вищевикладене, вважаю, доводи клопотання обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню. Зокрема представником власника майна було доведено необхідність скасування арешту накладеного постановою слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Київській області, оскільки слідчим під час проведення досудового розслідування останні слідчі дії в рамках розслідування даного кримінального провадження вчинялись в 2012 році, після чого жодних слідчих дій слідчим не проводилось.

За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 7-9, 98, 131, 167, 170, 173, 174, 376 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Скасувати накладені постановами слідчих слідчого відділу СБУ України в Київській області від 11 січня 2012 року та 30 травня 2012 року у кримінальній справі №195 кримінальне провадження №42012100230000006 арешти майна, а саме - земельної ділянки, що розташована за адресою: Київська область, Обухівський район, с/рада Нещерівська, садове товариство «Українська земля», площею 1,3201 га, кадастровий номер: 3223186200:06:009:0040, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 977799932000, яка належить на праві власності АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «ПЕРШИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК».

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Потабенко Л.В.