Ухвала

від 19.07.2021 по справі 372/1612/15-к

ОБУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 372/1612/15-к

Провадження 1-во/372/6/21

ухвала

Іменем України

19 липня 2021 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вприміщенні Обухівськогорайонного судуКиївської областіклопотання адвоката ОСОБА_3 про виправлення описки,-

В С Т А Н О В И В :

21 квітня 2021 року Обухівським районним судом Київської області було винесено ухвалу у справі №372/1612/15-к (Провадження 1-кс-388/21), якою задоволено клопотання про скасування арешту майна. Скасований арешт накладений на земельну ділянку кадастровий номер «3223186200:06:007:0145», що належить ОСОБА_4 на праві приватної власності. Проте в резолютивній частині вказаної ухвали було допущено описку, а саме в резолютивній частині ухвали було невірно зазначено кадастровий номер земельної ділянки, у зв`язку з чим, заявник просить виправити допущену в резолютивній частині ухвали описку та зазначити вірний кадастровий номер земельної ділянки «3223186200:06:007:0145» замість «5223186200:06:007:0145».

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали кримінального провадження суд приходить до висновку, що дійсно при виготовленні вказаної ухвали було допущено описку, яка підлягає виправленню.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Можливість усунення судом окремих недоліків свого рішення не можна вважати його зміною. Саме тому деякі недоліки судового рішення можуть бути усунені судом, який ухвалив (постановив) рішення шляхом виправлення описок і очевидних арифметичних помилок. Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що зазначена описка має бути виправлена, оскільки вона не впливає на суть ухвали та є очевидною, на що вказують матеріали клопотання про скасування арешту майна та мотивувальна частина ухвали.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену в ухвалі Обухівського районного суду Київської області від 21 квітня 2021 року, зазначивши в абзаці 2 (другому) резолютивної частини та зазначити вірний кадастровий номер земельної ділянки, а саме «3223186200:06:007:0145» замість «5223186200:06:007:0145».

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1