Ухвала

від 30.11.2020 по справі 920/588/19

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

30 листопада 2020 року

м. Київ

справа № 920/588/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І. В. (головуючий), Львова Б.Ю. та Малашенкової Т.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги акціонерного товариства "Укргазвидобування" (далі - Товариство) ,

на рішення господарського суду Сумської області від 19.12.2019

додаткове рішення господарського суду Сумської області від 03.01.2020 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.08.2020

за позовом Товариства

до товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний інститут компресорного і енергетичного машинобудування" (далі - Інститут)

про стягнення 6 802 704,00 грн та

за зустрічним позовом Інституту

до Товариства

про стягнення 8 974 704,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

28.08.2020 (згідно з відміткою на конверті) Товариство звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення господарського суду Сумської області від 19.12.2019, додаткове рішення господарського суду Сумської області від 03.01.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.08.2020 зі справи № 920/588/19.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.10.2020 касаційну скаргу Товариства залишено без руху у зв`язку з тим, що у скарзі не зазначено передбачених частиною другою статті 287 ГПК України підстав касаційного оскарження судових рішень, а також до скарги не додано доказів на підтвердження повноважень тимчасово виконуючого обов`язки голови правління Товариства на підписання довіреності від 28.11.2019 №216д, виданої на ім`я адвоката Ільницького І.Й.; надано скаржнику строк для усунення зазначених недоліків.

07.11.2020 (згідно з відміткою на конверті) Товариство направило на адресу Касаційного господарського суду заяву про усунення недоліків, в якій скаржник посилається на порушення судами попередніх інстанцій норм процесуального права, зокрема, зокрема, статей 71, 108, 215 ГПК України за відсутності висновків Верховного Суду щодо застосування вказаних норм (в частині висновків спеціалістів не пов`язаних з наданням консультацій та технічної допомоги під час вчинення процесуальних дій, пов`язаних із застосуванням таких технічних засобів) у подібних правовідносинах, що є підставами касаційного оскарження судових рішень, визначених пунктами 3 та 4 частини другої статті 287 ГПК України, а також неправильне застосування норм матеріального права, зокрема, статей 594, 614, 1212, 1213 Цивільного кодексу України без урахування висновків Верховного Суду щодо застосування вказаних норм у подібних правовідносинах, викладених у постанові від 18.04.2018 у справі №916/804/17 та у постанові Великої Палати Верховного Суду від 26.06.2018 у справі №910/9072/17, що є підставами касаційного оскарження судових рішень, визначених пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України.

Разом з тим на підтвердження повноважень тимчасово виконуючого обов`язки голови правління Товариства станом на дату підписання останнім довіреності від 28.11.2019 №2-116д скаржником до заяви додано копії статуту Товариства та витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до частини третьої статті 294 ГПК України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Згідно з частиною третьою статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

З огляду на усунення скаржником недоліків касаційної скарги, та враховуючи, що касаційна скарга Товариства подана в межах строків, встановлених статтею 288 ГПК України Суд дійшов висновку, що подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 294 ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою акціонерного товариства "Укргазвидобування" на рішення господарського суду Сумської області від 19.12.2019, додаткове рішення господарського суду Сумської області від 03.01.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.08.2020 зі справи № 920/588/19.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 22 грудня 2020 року об 11:15 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.

3. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу до 17 грудня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов

Суддя Т. Малашенкова