Ухвала

від 26.11.2020 по справі 906/269/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"26" листопада 2020 р. Справа № 906/269/14.

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Давидюка В.К.,

розглядаючи скаргу на дії органу ДВС у справі за позовом

Прокурора Брусилівського району в інтересах держави в особі Українського

державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Житомирського

відділення Укрдержфонду підтримки фермерських господарств

до Фермерського господарства "Нона"

про стягнення 24494,37 грн

за участю представників сторін:

від стягувача: не з`явився;

від боржника: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Житомирської області перебуває скарга ФГ "Нона" на дії Брусилівського районного відділу Державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправними дій органу ДВС при виконанні наказів Господарського суду Житомирської області №906/269/14 від 09.04.2014 та зобов`язання усунути порушення в процесі виконання вказаних наказів.

В скарзі ліквідатор ФГ "Нона", зокрема, зазначає, що на примусовому виконанні Брусилівського районного відділу Державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває наказ Господарського суду Житомирської області №906/269/14 від 09.04.2014 про стягнення з Фермерського господарства "Нона" на користь Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Житомирського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств 23000,00 грн неповернутої фінансової підтримки (допомоги) згідно договору № 3 від 11.05.2007 та 1494,37 грн пені, а також наказ Господарського суду Житомирської області №906/269/14 від 09.04.2014 про стягнення з вказаного господарства 1827,00 грн судового збору.

Фермерське господарство "Нона" дізналось, що з банківського рахунку господарства на підставі наказів №906/269/14 від 09.04.2014 Брусилівський районний відділ ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції стягнув 70000,00 грн, що значно перевищує суму стягнення, яка визначена виконавчими документами.

З огляду на викладене, ліквідатор фермерського господарства просить:

- визнати протиправними дії Брусилівського районного відділу ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо стягнення з банківського рахунку ФГ "Нона" коштів у сумі 43678,63 грн;

- зобов`язати Брусилівський районний відділ Державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції повернути безпідставно стягнуті з банківського рахунку ФГ "Нона" кошти у сумі 43678,63 грн.

Ухвалою від 10.11.2020 суд прийняв скаргу до розгляду та призначив судове засідання на 18.11.2020.

Ухвалою від 18.11.2020 розгляд скарги відкладено на 26.11.2020.

Представник стягувача та представник боржника у судове засідання не з`явились. Причини неявки суду не відомі.

26.11.2020 електронною поштою до суду від Брусилівського районного відділу ДВС надійшли матеріали (копії) зведеного виконавчого провадження №46566556 до складу якого входить виконавче провадження по виконанню наказу №906/269/14 від 09.04.2014.

Ухвалою від 10.11.12р суд зобов`язав Брусилівський районний відділ ДВС, крім іншого, надати письмові заперечення на скаргу, свої доводи обгрунтувати документально. Однак вимоги суду не виконано без поважних причин.

Відповідно до вимог ст. 342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Враховуючи, що сторони у справі належним чином повідомлені про час та місце розгляду скарги, тому суд розглядає скаргу за наявними у справі доказами.

Дослідивши матеріали справи та матеріали зведеного виконавчого провадження, суд з`ясував, що на виконанні Брусилівського районного відділу ДВС перебував, зокрема, наказ Господарського суду Житомирської області №906/269/14 від 09.04.2014 про стягнення з Фермерського господарства "Нона" на користь Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Житомирського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств 23000,00 грн неповернутої фінансової підтримки (допомоги) згідно договору № 3 від 11.05.2007 та 1494,37 грн пені, а також наказ Господарського суду Житомирської області №906/269/14 від 09.04.2014 про стягнення з вказаного господарства 1827,00 грн судового збору.

Отже, за змістом зазначених матеріалів, орган ДВС мав стягнути з боржника ФГ "Нона" 26321,37 грн (23000,00 грн + 1494,37 грн + 1827,00 грн) по виконанню наказів Господарського суду Житомирської області №906/269/14 від 09.04.2014.

В матеріалах справи міститься банківська виписка за період з 01.09.2020 по 26.10.2020 (а.с. 182), з якої вбачається, що з ФГ "Нона" здійснено стягнення коштів у розмірі 70000,00 грн. Водночас зазначено, що стягнення здійснено відповідно до наказу №906/269/14 виданого 09.04.2014 Господарським судом Житомирської області.

Згідно з ч. 4 ст. 1088 ЦК України порядок здійснення безготівкових розрахунків регулюється цим Кодексом, законом та банківськими правилами.

Постановою Правління Національного банку України №22 від 21.01.2004 затверджено Інструкцію про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, яка встановлює загальні правила, види і стандарти розрахунків клієнтів банків та банків у грошовій одиниці України на території України, що здійснюються за участю банків.

Відповідно до п. 5.3. Інструкції, примусове списання коштів з рахунків платників ініціюють стягувачі [орган державної виконавчої служби (державні виконавці) та приватні виконавці] на підставі виконавчих документів, установлених законами України.

Для примусового списання коштів стягувач оформляє не менше ніж у трьох примірниках платіжну вимогу за формою, наведеною в додатку 5, згідно з вимогами щодо заповнення реквізитів розрахункових документів, що викладені в додатку 9 до цієї Інструкції та цій главі. У реквізиті "Призначення платежу" платіжної вимоги стягувач зазначає назву, дату видачі та номер (якщо він присвоєний) виконавчого документа. Якщо в реквізиті "Призначення платежу" платіжної вимоги зазначено характер сум, що підлягають списанню згідно з виконавчим документом, то платіжна вимога виконується відповідно до пункту 2.22 глави 2 цієї Інструкції. Виконавчий документ, на підставі якого оформлено платіжну вимогу, банку не подається (п. 5.5. Інструкції).

Отже, Брусилівський районний відділ Державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції безпідставно стягнув з ФГ "Нона" 43678,63 грн (70000,00 - 26321,37) згідно з наказами Господарського суду Житомирської області №906/269/14 від 09.04.2014.

Відповідно до ч.2 ст. 343 ГПК України, у разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов`язує державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби, приватного виконавця усунути порушення (поновити порушене право заявника).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що вимоги скаржника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 343 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Скаргу Фермерського господарства "Нона" від 04.11.2020 на дії Брусилівського районного відділу Державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції задовольнити.

2. Визнати неправомірними дії Брусилівського районного відділу Державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо стягнення з рахунку НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 )/(UAN) ФГ "Нона", ідентифікаційний код 30700573 у філії Житомирського обласного управління АТ "Ощадбанк" коштів у сумі 43678,63 грн.

3. Зобов`язати Брусилівський районний відділ Державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції повернути безпідставно стягнені з рахунку НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 )/(UAN) Фермерського господарства "Нона", ідентифікаційний код 30700573 у філії Житомирського обласного управління АТ "Ощадбанк" кошти у сумі 43678,63 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає апеляційному оскарженню відповідно до ст.255 ГПК України.

Повний текст ухвали складено: 01.12.2020.

Суддя Давидюк В.К.

Друк:

1 - в справу;

2- Українському державному фонду підтримки фермерських господарств - ukrdergfond@ukr.net

3 - Житомирському відділенню Укрдержфонду підтримки фермерських господарств (Житомир, майдан ім. С.П. Корольова, 3/14, кім. 102)

4 - ФГ "Нона"

5 - Брусилівський районний відділ ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) - 12601, Житомирська область, смт. Брусилів, провулок Митрополита Іларіона, будинок 3-А info@bs.zt.dvs.gov.ua

Відправити рек.