Ухвала

від 30.11.2020 по справі 910/17740/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

30.11.2020Справа № 910/17740/20 Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши матеріали

за позовом "АБАКО АпС" (ABAKO ApS), резидент Данії (Данія, Рангстед Кіст, Болброванж, 2а, 2960; реєстраційний номер DK-354711537)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хеві Метал" (01021, м. Київ, вул. Мечникова, 9; ідентифікаційний код 41890949)

про визнання недійсним рішення загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

"АБАКО АпС" (ABAKO ApS), резидент Данії, звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хеві Метал" про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Хеві Метал", оформлені протоколом від 30.10.2020 № 30/10/20 позачергових загальних зборів учасників.

Спір у справі виник внаслідок порушення корпоративних прав позивача, як учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Хеві Метал", внаслідок прийняття загальними зборами рішень 30.10.2020 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.11.2020 вказану позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення її недоліків.

23.11.2020 через відділ діловодства та документообігу суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Згідно з частиною 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Дослідивши подані матеріали позовної заяви, суд визнав їх такими, що відповідають вимогам статей 162, 164 ГПК України, є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до пункту 3 частини 4 статті 247 ГПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, які виникають з корпоративних відносин, та спорах з правочинів щодо корпоративних прав (акцій).

Приймаючи до уваги наведене, суд згідно з частиною 4 статті 247 ГПК України дійшов висновку про розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно частини 1 статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відтак, суд дійшов висновку залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Маракортіо Холдингз Лімітед, що є один із засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю "Хеві Метал".

Водночас, суд вважає за необхідне наголосити, що надання позивачем доказів відправлення вказаній третій особі позовної заяви з додатками через представника третьої особи - Яценюка Ю.А., не може вважатися належним врученням третій особі даного позову.

Так, виходячи з умов довіреності від 19.03.2020 № 19/03/2020, виданої Маракортіо Холдингз Лімітед представнику Яценюку Ю.А., слідує, що всі наведені в ній повноваження вказаного представника приведені для реалізації прав довірителя як учасника ТОВ "Хеві Метал". У той же час, повноваження на процесуальне представництво Маракортіо Холдингз Лімітед представником Яценюком Ю.А. у відповідності до статті 58 ГПК України вказаною довіреністю не передбачені.

Отже, у зв`язку із залученням Маракортіо Холдингз Лімітед в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, позивачу необхідно направити вказаній особі копію позовної заяви з додатками на адресу місцезнаходження юридичної особи.

Також у позовній заяві викладено клопотання про витребування доказів, в якому позивач просив витребувати у відповідача копію протоколу позачергових загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Хеві Метал" від 30.10.2020 № 30/10/20.

Розглянувши подане клопотання, суд дійшов висновку про його відповідність вимогам статті 81 ГПК України, у зв`язку з чим останнє підлягає задоволенню.

Згідно з частинами 7, 8 статті 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись статтями 12, 50, 81, 162, 164, 173, 176, 177, частиною 2 статті 232, статтями 233, 234, 247 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Маракортіо Холдингз Лімітед (Кіпр, Нікосія, вул. Киріакоу Матсі 16, Ігл Хаус, 10-й поверх, Агіоі Омологітес, П.С. 1082).

Призначити підготовче судове засідання на 17.12.20 о 16:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали та строк для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

Зобов`язати позивача направити третій особі копію позовної заяви з додатками, докази чого подати в судове засідання.

Зобов`язати позивача надати нотаріально посвідчену копію перекладу даної ухвали суду англійською мовою (2 примірники) до 17.12.2020 року.

Встановити третій особі строк для подання пояснень по суті спору - протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Хеві Метал" (01021, м. Київ, вул. Мечникова, 9; ідентифікаційний код 41890949) копію протоколу позачергових загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Хеві Метал" від 30.10.2020 № 30/10/20.

Витребувані документи надати до суду до 16.12.2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 30.11.2020.

Суддя К.В. Полякова

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/