Ухвала
від 30.11.2020 по справі 910/18607/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

30.11.2020Справа № 910/18607/20 Суддя Господарського суду міста Києва Курдельчук І.Д., дослідивши у нарадчій кімнаті без виклику і повідомлення учасників справи матеріали (№18607/20)

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ВІРРА СВТ (код 04053; м. Київ, провулок Кияніський, буд.3-7)

до Товариства з обмеженою відповідальністю УКРТЕРРАНОВА (код 40155193; 04213, м. Київ, вул. Прирічна, буд.27; адреса для листування: 03680, м. Київ, пр. Паладіна, буд.44, корп.7)

про розірвання договору підряду від 30.11.2017 та стягнення 24 268,95 грн.

без виклику представників учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ВІРРА СВТ (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю УКРТЕРРАНОВА (далі - відповідач) про розірвання договору підряду від 30.11.2017 укладений у спрощений спосіб та стягнення 24 268,95 грн, з яких: 19 300,00 грн. основного боргу; 3 414,37 грн. інфляційних страт; 1 554,58 грн. санкцій у вигляді 3% річних.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення позовної заяви без руху, виходячи з такого.

Згідно із пунктом 1 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

На підтвердження надіслання відповідачеві позовної заяви позивачем подано суду опис вкладення у цінний лист та накладну про оплату поштового відправлення на адресу 04213, м. Київ, вул. Прирічна, буд.27.

Частиною першою статті 172 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Разом з тим, як вбачається з позовної заяви адресою для листування відповідача є - 03680, м. Київ, пр. Паладіна, буд.44, корп.7.

Таким чином, позивачем не подано доказів надсилання копії позовної заяви з доданими до неї документам на адресу для листування відповідача.

Пунктом 2 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач подав суду як доказ сплати судового дві однакові копії платіжного доручення від 13.10.2020 №11271 на суму 2 102,00 грн.

Згідно з частиною другою статті 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини другої статті 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України Про Державний бюджет України на 2020 рік передбачено, що з 1 січня 2020 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2 102 грн.

Так, позивачем заявлено одну вимогу немайнового характеру (розірвання договору підряду від 30.11.2017 укладеного у спрощеному порядку) та одну вимогу майнового характеру (стягнення 24 268,95 грн.).

Отже, за подання даної позовної заяви має бути сплачено судовий збір у сумі ?4 204,00 грн. (2 102 грн. (немайнова вимога) + 2 102 грн. (майнова вимога)).

Таким чином, сума недоплаченого судового збору складає 2 102 грн.

Відповідно пункту 4 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

З позовної заяви вбачається, що позивач у прохальній частині свого позову просить суд розірвати договір підряду від 30.11.2017, що був укладений між сторонами у спрощений спосіб. Однак позивачем у даній позовній заяві чітко не визначено умов договору , який підлягає розірванню, а непідписаний рахунок на оплату, який позивач вважає належним, містить інформацію щодо послуги.

Враховуючи викладене, наявні підстави для залишення позовної заяви без руху в порядку статті 174 Господарського процесуального кодексу України та необхідність усунення позивачем недоліків шляхом подання суду: доказів надіслання копії позовної заяви з доданими до неї додатками на адресу для листування відповідача; сплати судового збору у розмірі 2 102 грн.; зазначенням чітко визначених умов договору підряду від 30.11.2017.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ВІРРА СВТ до Товариства з обмеженою відповідальністю УКРТЕРРАНОВА про розірвання договору підряду від 30.11.2017 та стягнення 24 268,95 грн. залишити без руху.

2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заявшляхом подання суду:

- доказів надіслання на адресу для листування відповідача копії позовної заяви з доданими до неї додатками (лист вкладення в поштове відправлення та фіскальний чек);

- доказів сплати судового збору у розмірі 2 102 грн.;

- зазначенням чітко визначених умов договору підряду від 30.11.2017.

3. Попередити позивача, що відповідно до частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 30.11.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д. Курдельчук

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення30.11.2020
Оприлюднено03.12.2020
Номер документу93218756
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/18607/20

Ухвала від 02.03.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 18.02.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 28.01.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 16.12.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 30.11.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні