Ухвала
від 02.03.2021 по справі 910/18607/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

закриття провадження у справі

м. Київ

02.03.2021Справа № 910/18607/20 Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., за участі секретаря судового засідання Росущан К.О., розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи №910/18607/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ВІРРА СВТ (код 04053; м. Київ, провулок Кияніський, буд.3-7)

до Товариства з обмеженою відповідальністю УКРТЕРРАНОВА (код 40155193; 04213, м. Київ, вул. Прирічна, буд.27; адреса для листування: 03680, м. Київ, пр. Паладіна, буд.44, корп.7)

про розірвання договору підряду від 30.11.2017 та стягнення 24 268,95 грн.

без участі представників сторін у зв`язку з їх неявкою

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду міста Києва перебуває позов Товариства з обмеженою відповідальністю ВІРРА СВТ (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю УКРТЕРРАНОВА (далі - відповідач) про розірвання договору підряду від 30.11.2017 укладений у спрощений спосіб та стягнення 24 268,95 грн, з яких: 19 300,00 грн. основного боргу; 3 414,37 грн. інфляційних страт; 1 554,58 грн. санкцій у вигляді 3% річних.

Чергове підготовче засідання призначене судом на 02.03.2021.

24.02.2021 та 01.03.2021 представниками Позивача, та Відповідача, відповідно, подано суду заяви про затвердження мирової угоди від 18.02.2021 у справі №910/18607/20.

При цьому, Відповідачем додано платіжне доручення №1289 від 25.02.2021 з якого вбачається, що ним в повному обсязі сплачено суму заборгованості 19300 грн, що є предметом розгляду у даній справі, судові витрати 6204,00 грн.

Зокрема, підприємством Відповідача на користь Позивача сплачено грошові кошти в розмірі 25504,00грн. з призначенням платежу: повернення коштів згідно мирової угоди від 18.02.2021 по справі №910/18607/20.

Мирова угода не була затверджена судом, але виконана сторонами.

Крім того, позивач відмовився від позовних вимог про стягнення 3 414,37 грн. інфляційних страт; 1 554,58 грн. санкцій у вигляді 3% річних.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з частиною першою статті 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Частиною другою статті 191 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Суд констатує приписи частини третьої статті 231 Господарського процесуального кодексу України відповідно до яких у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Установивши, що позивач реалізував своє право на відмову від позову в суді, його представник діє в межах повноважень, суд обґрунтовано приймає його заяву про відмову від позову з відповідними правовими наслідками.

Роз`яснити наслідки відмови від позову встановлені ч.3 ст.231 ГПК України відповідно до яких у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Враховуючи викладене, оскільки відмова позивача від позову не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, підписана уповноваженою особою, Господарський суд міста Києва дійшов висновку про прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі на підставі пункту 4 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

У підготовче засідання 02.03.2021 представники сторін не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі з підстав відсутності предмету спору у зв`язку із сплатою боргу після відкриття провадження у справі

Водночас відсутня угода про розірвання якої заявлено одну з вимог, а тому суд враховуючи врегулювання спору сторонами визнає відсутнім предмет спору - розірвання договору підряду від 30.11.2017 укладений у спрощений спосіб.

Відповідно до п. 2 частини другої статті 185 та п.2 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи сплату боргу після відкриття провадження у справі, що підтверджено банківською випискою, та позивач відмовився від частини позовних вимог і відмова прийнята, то спір між сторонами в частині боргу відсутній, а тому провадження у справі підлягає закриттю за відсутністю предмету спору.

Куруючись статтями 2, 42, 46, 185, 231, 233-235 Господарського процесуального кодексу України , суд

УХВАЛИВ

Закрити провадження у справі №910/18607/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ВІРРА СВТ (код 04053; м. Київ, провулок Кияніський, буд.3-7) до Товариства з обмеженою відповідальністю УКРТЕРРАНОВА (код 40155193; 04213, м. Київ, вул. Прирічна, буд.27; адреса для листування: 03680, м. Київ, пр. Паладіна, буд.44, корп.7) 3 414,37 грн. інфляційних страт; 1 554,58 грн. санкцій у вигляді 3% річних, у зв`язку із прийняттям відмови від позову.

Закрити провадження у справі №910/18607/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ВІРРА СВТ (код 04053; м. Київ, провулок Кияніський, буд.3-7) до Товариства з обмеженою відповідальністю УКРТЕРРАНОВА (код 40155193; 04213, м. Київ, вул. Прирічна, буд.27; адреса для листування: 03680, м. Київ, пр. Паладіна, буд.44, корп.7) про розірвання договору підряду від 30.11.2017 та стягнення 19300,00 грн., за відсутності предмету спору.

Ухвала набрала законної сили 02.03.2021 та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення через Господарський суд міста Києва.

Суддя І.Д. Курдельчук

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення02.03.2021
Оприлюднено04.03.2021
Номер документу95270065
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/18607/20

Ухвала від 02.03.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 18.02.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 28.01.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 16.12.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 30.11.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні