Ухвала

від 30.11.2020 по справі 913/510/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

30 листопада 2020 року м.Харків Справа № 913/510/20

Провадження №5/913/510/20

За позовом Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк (вул.Грушевського, буд.1Д, м.Київ, 01001)

до відповідача-1 - Фермерського господарства Кринички-Л (вул.Гагаріна, буд.2, с.Новочервоне Троїцького району Луганської області, 92145)

відповідача-2 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 817 401 грн 81 коп.,

Суддя Господарського суду Луганської області Вінніков С.В.

Секретар судового засідання-помічник голови суду Бережна Л.В.

У засіданні брали участь:

від позивача: Левицька А.В. - адвокат, ордер на надання правової допомоги від 19.10.2020 №000489;

від відповідача-1: представник не прибув;

від відповідача-2: представник не прибув.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк (далі - позивач, АТ КБ Приватбанк ) звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до відповідача-1 - Фермерського господарства Кринички-Л (далі - ФГ Кринички-Л , відповідач-1), та відповідача-2 - ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , відповідач-2) про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості за кредитним договором від 06.11.2019 б/н станом на 27.07.2020 у сумі 833 333 грн 33 коп.

Позовні вимоги з посиланням на ст.ст.525, 526, 530, 543, 553, 610 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), обґрунтовані порушенням ФГ Кринички-Л зобов`язань з повернення сум кредиту за договором від 06.11.2019 б/н, виконання зобов`язань за яким забезпечено договором поруки від 06.11.2019 №POR1572533095835, який укладено між АТ КБ Приватбанк та ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.09.2020 справа передана на розгляд судді Віннікову С.В.

Ухвалою господарського суду від 03.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрите провадження у справі; визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначене на 28.09.2020.

Ухвалою господарського суду від 28.09.2020 відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 19.10.2020.

Ухвалою господарського суду від 19.10.2020 продовжено строк проведення підготовчого провадження по 02.12.2020 (включно); відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 16.11.2020.

Ухвалою господарського суду від 16.11.2020 закрите підготовче провадження; призначено справу до судового розгляду по суті на 30.11.2020.

У судове засідання 30.11.2020 відповідачі не прибули, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

30.11.2020 від позивача надійшла заява про зміну підстав позову та зменшення позовних вимог від 30.11.2020, у якій він зазначив наступне.

27.11.2020 відповідачем-1 частково сплачено заборгованість за кредитом у сумі 3 931 грн 52 коп.

Пунктом 1.3 кредитного договору встановлено, що кредит надається на строк 12 місяців від дня видачі кредиту, а тому саме з 06.11.2020 вважається таким, що настав термін повернення кредиту в повному обсязі.

Станом на 27.11.2020 кредит у повному обсязі не повернуто.

Заборгованість становить 817 401 грн 81 коп.

До заяви додані докази її направлення відповідачам.

Пунктом 2 ч.2 ст.46 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.ч.3, 5 ст.46 ГПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі. У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

З огляду на викладене вказана заява по суті є заявою про зміну підстав позову та про зменшення розміру позовних вимог і приймається судом до розгляду. У подальшому справа розглядається з її урахуванням.

30.11.2020 через систему Електронний суд від представника відповідача-1 ОСОБА_2 надійшло клопотання від 28.11.2020 про відкладення (перенесення) розгляду справи (підготовчого засідання) та продовження строку підготовчого провадження, у якому він просить відкласти судове засідання.

В обґрунтування вказаного клопотання представник відповідача-1 зазначив, що голова ФГ Кринички-Л , який є і відповідачем-2 у справі, ОСОБА_1 захворів на COVID-19.

30.11.2020 від відповідача-2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з хворобою.

На підтвердження вказаних обставин відповідачем-2 надані результати відповідних лабораторних досліджень від 28.11.2020 та копія листка непрацездатності.

Частинами 1, 3 ст.216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Згідно з п.2 ч.2 ст.202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Суд визнає причину неявки ОСОБА_1 у судове засідання 30.11.2020 поважною, з огляду на що клопотання відповідачів про відкладення розгляду справи підлягають задоволенню.

З огляду на задоволення клопотань відповідачів про відкладення розгляду справи суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті.

Керуючись ст.ст.120, 121, 202, 216, 232 - 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи по суті в судовому засіданні на 14 грудня 2020 року об 11 год. 50 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

просп.Науки, буд.5, м.Харків, у залі судових засідань №108.

3. Явку представників сторін визнати необов`язковою.

4. Запропонувати відповідачам у строк до 11.12.2020 надати письмові пояснення на заяву позивача про зміну підстав позову та зменшення позовних вимог від 30.11.2020

5. Повідомити учасників справи про наявність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст.197 ГПК України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196.

6. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до п.5.27 Національного стандарту України Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів Згідно з оригіналом , назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

7. Звернути увагу учасників справи на процесуальні права та обов`язки, передбачені ст.46 ГПК України, зокрема в частині строків подання до суду заяв про збільшення/зменшення позовних вимог, зміни предмету або підстави позову та доказів направлення копій таких заяв та доданих до них документів іншим учасникам справи, а також щодо наслідків неподання таких доказів суду (ч.ч.2, 3, 5 ст.46 ГПК України).

8. Звернути увагу учасників справи на порядок подання доказів, встановлений у ст.80 ГПК України, та наслідки неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи. У випадку неможливості учасником справи самостійно надати докази - він вправі подати клопотання про витребування доказів судом у строки, встановлені у ч.ч.2, 3 ст.80 ГПК України (ч.1 ст.81 ГПК України).

9. Звернути увагу учасників справи, що при визначенні строків отримання ними процесуальних документів від суду та від інших учасників справи, з метою недопущення зловживанням процесуальними правами, судом враховуються Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень, затверджені наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 №958.

Ухвала набрала законної сили негайно після її оголошення 30.11.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 01.12.2020.

Інформацію у справі можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5014.

Суддя С.В. Вінніков