Ухвала

від 26.11.2020 по справі 915/1910/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

26 листопада 2020 року Справа № 915/1910/18

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Ткаченка О.В., за участю секретаря судового засідання Сулейманової С.М., розглянувши матеріали справи

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Стоквіл» , вул. Артилерійська, 10, м.Миколаїв, 54000, код ЄДРПОУ 39234748.

кредитор: Головне управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001, код ЄДРПОУ 43144759

ліквідатор: арбітражний керуючий Безабчук Алла Володимирівна, поштова адреса: а/с 14, м. Миколаїв 54056.

за участю представників учасників провадження у справі:

від кредитора: не з`явився,

від банкрута: не з`явився,

ліквідатор: не з`явився,

встановив:

15.05.2020 від ліквідатора до суду надійшов звіт за підсумками ліквідаційної процедури та ліквідаційний баланс станом на 08.05.2020, а також звіти про нарахування і сплату грошової винагороди та відшкодування витрат та клопотання про стягнення грошової винагороди в сумі 131790,00 грн. та 33824,95 грн витрат з кредитора.

Ухвалою суду від 19.05.2020 розгляд справи по суті, у тому числі розгляд звіту та ліквідаційного балансу, а також звітів про нарахування і сплату грошової винагороди та відшкодування витрат та клопотання про стягнення грошової винагороди в сумі 131790,00 грн. та 33824,95 грн було призначено у судовому засіданні 09.06.2020 року о 10:00.

Крім того ухвалою суду від 19.05.2020 до розгляду у судовому засіданні 09 червня 2020 року о 10:00 прийнято заяву ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності на засновників, керівника та заінтересованих осіб.

Представник кредитора у судовому засіданні 09.06.2020 заперечував проти стягнення на користь ліквідатора грошової винагороди в сумі 131790,00 грн. та 33824,95 грн витрат з огляду на незавершення ліквідаційної процедури та передчасність даного клопотання.

Також за наслідками судового засідання 09.06.2020 судом постановлено зобов`язати Відділ банкрутства Південного міжрегіонального управлінню Міністерства юстиції (м. Одеса) (м. Одеса, вул. Прохорівська, 20) підготувати висновок про наявність ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю « Будівельна компанія «Стоквіл» (вул. Артилерійська, 10, м. Миколаїв, 54000, код ЄДРПОУ 39234748) та надати вказаний висновок Господарському суду Миколаївської області.

Ухвалою суду від 09.06.2020 розгляд справи по суті, у тому числі розгляд звіту та ліквідаційного балансу, а також звітів про нарахування і сплату грошової винагороди та відшкодування витрат та клопотання про стягнення грошової винагороди в сумі 131790,00 грн. та 33824,95 грн було відкладено до отримання висновку від Відділу банкрутства Південного міжрегіонального управлінню Міністерства юстиції (м. Одеса).

07.10.2020 до господарського суду від Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшов лист «Про складання висновку щодо наявності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства стосовно ТОВ «БК «Стоквіл» .

Ухвалою суду від 15.10.2020 розгляд заяви ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності на засновників, керівника та заінтересованих осіб призначено у судовому засіданні 03 листопада 2020 року о 10:30 та, зокрема, зобов`язано відповідачів та ліквідатора у строк до 29.10.2020 надати до суду письмові пояснення по суті заявлених ліквідатором вимог з урахуванням наявних в матеріалах справи висновків Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), а також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень іншим учасникам справи.

У судовому засіданні 03.11.2020 у відповідності до вимог ст. 233, ст. 240 ГПК України судом підписано вступну та резолютивну частини рішення.

Крім того, 30.10.2020 до суду від ліквідатора надійшли звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс станом на 30.10.2020, а також клопотання про затвердження звіту про нарахування і сплату грошової винагороди та відшкодування витрат та клопотання про стягнення грошової винагороди в загальній сумі 218446,00 грн та 33853,95 грн витрат з кредитора.

Ухвалою суду від 09.11.2020 розгляд справи по суті, у тому числі розгляд звіту та ліквідаційного балансу, а також звітів про нарахування і сплату грошової винагороди та відшкодування витрат та клопотання про стягнення грошової винагороди в сумі 218446,00 грн та 33853,95 грн призначено у судовому засіданні 26.11.2020 о 09:30.

Учасники справи належним чином повідомлені про дату, час та місце про ведення судового засідання, правом участі у судовому засіданні не скористались.

На підставі ст. 233 ГПК України, судом підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 17.01.2019 відкрито провадження у справі № 915/1910/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Стоквіл» за заявою Головного управління ДФС у Миколаївській області, визнані вимоги кредитора у загальній сумі 9710936,00 грн. податкової заборгованості, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Безабчук Аллу Володимирівну, оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника (17.01.2017 № 56783).

У тридцятиденний строк з дня оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, до суду з заявами про визнання грошових вимог кредитори не звернулись.

На виконання вимог ухвали Господарського суду Миколаївської області від 17.01.2019, розпорядником майна боржника складено та подано до господарського суду реєстр вимог кредиторів боржника на загальну суму 9728556,60 грн.

Ухвалою суду від 04.04.2019 було затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ «Будівельна компанія «Стоквіл» на загальну суму 9728556,60 грн. наступного змісту:

Перша черга кредиторських вимог:

Головне управління ДФС у Миколаївській області у сумі 17620,00 грн. судового збору.

Третя черга кредиторських вимог:

Головне управління ДФС у Миколаївській області у сумі 9708794,25 грн.

Шоста черга кредиторських вимог:

Головне управління ДФС у Миколаївській області у сумі 2142,35 грн.

Постановою суду Господарського суду Миколаївської області від 08.05.2019 боржника - ТОВ «Будівельна компанія «Стоквіл» (код ЄДРПОУ 39234748) було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Безабчук Аллу Володимирівну.

На виконання вимог постанови на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 08.05.2019 за № 59363 здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Стоквіл» банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури щодо боржника.

В подальшому Головне Управління ДФС у Миколаївській області 28.12.2019 звернулось до суду із заявою про визнання кредиторських вимог в сумі 4329091,99 грн. заборгованості.

Ухвалою суду від 18.05.2020 визнано кредиторські вимоги ГУ ДФС у Миколаївській області в сумі 4329091,99 грн, зобов`язано ліквідатора - Безабчук Аллу Володимирівну включити грошові вимоги ГУ ДФС у Миколаївській області в розмірі 4329091,99 грн. - до шостої черги задоволення кредиторських вимог.

Ухвалою суду від 09.06.2020 здійснено заміну кредитора - Головного управління ДФС у Миколаївській області (код ЄДРПОУ 39394277) на його правонаступника - ГУ ДПС у Миколаївській області (код ЄДРПОУ 43144729).

З 21.10.2019 введено у дію Кодекс України з процедур банкрутства (далі - Кодекс).

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу, з дня введення в дію цього Кодексу визнано таким, що втратив чинність, зокрема, Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Пунктом 4 «Прикінцевих та перехідних положень» Кодексу встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» . Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 2 Кодексу, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч.1 61 Кодексу, ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження:

приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження;

виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута;

проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута;

аналізує фінансовий стан банкрута;

виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута;

формує ліквідаційну масу;

заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості;

має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, які звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Кодексом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута;

з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, або отриманого для цієї мети кредиту;

заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов`язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими;

подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника;

вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб;

передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових актів підлягають обов`язковому зберіганню;

продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом;

повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному реєстратору в електронній формі через портал електронних сервісів юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомості, необхідні для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства;

у разі провадження банкрутом діяльності, пов`язаної з державною таємницею, вживає заходів з ліквідації режимно-секретного органу;

веде реєстр вимог кредиторів;

подає в установленому порядку та у випадках, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення", інформацію до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення;

здійснює дії щодо скасування реєстрації випуску акцій, передбачені законодавством, якщо організаційно-правовою формою юридичної особи - банкрута є акціонерне товариство;

здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Частиною 2 зазначеної статті встановлено, що під час здійснення своїх повноважень ліквідатор має право заявити вимоги до третіх осіб, які відповідно до законодавства несуть субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства. Розмір зазначених вимог визначається з різниці між сумою вимог кредиторів і ліквідаційною масою.

У разі банкрутства боржника з вини його засновників (учасників, акціонерів) або інших осіб, у тому числі з вини керівника боржника, які мають право давати обов`язкові для боржника вказівки чи мають змогу іншим чином визначати його дії, на засновників (учасників, акціонерів) боржника - юридичної особи або інших осіб у разі недостатності майна боржника може бути покладена субсидіарна відповідальність за його зобов`язаннями.

Стягнені суми включаються до складу ліквідаційної маси і можуть бути використані лише для задоволення вимог кредиторів у порядку черговості, встановленому цим Кодексом.

Частиною 1, 3 ст. 65 Кодекс України з процедур банкрутства встановлено, що після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються:

відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси;

відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу;

копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо);

реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів;

документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів;

довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню;

для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку;

для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів.

Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобов`язаний подати до господарського суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

З матеріалів звіту ліквідатора станом на 30.10.2020 вбачається, що:

Ліквідатором здійснено інвентаризацію майна банкрута у відповідності з Положенням про інвентаризацію активів та зобов`язань, затвердженого наказом Міністерства фінансів України №879 від 02.09.2014 та надано суду відповідні інвентаризаційні описи, звіряльні відомості, акти та протокол інвентаризаційної комісії від 17.05.2019. (Т. 2 а.с. 4-16)

За результатами інвентаризації майна банкрута та грошових коштів не виявлено.

З матеріалів звіту ліквідатора вбачається також, що з метою виявлення майна банкрута ліквідатором здійснено відповідні запити та отримано інформацію.

Так, Регіональним сервісним центром МВС в Миколаївський області листом за вих. №31/14-2534 повідомлено, що за банкрутом автотранспортні засоби не зареєстровані (Т. 2, а.с.25).

Головне управління Держпродспоживслужби в Миколаївській області листом №14.13-2-11/4209-19 від 05.12.2019 повідомила про відсутність зареєстрованої за банкрутом сільськогосподарської техніки (Т.2, а.с.111).

Як свідчить відповідь Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області за вих. № 01-34/053 від 17.05.2019за вих. № 33-14-0.32-3985/2-19 від 12.06.2019за інформацією територіальних структурних підрозділів Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області у районах Миколаївської області земельні ділянки за ТОВ Будівельна компанія Стоквіл не зареєстровані. (Т.2 а.с. 29)

За результатами здійснених ліквідатором пошукових заходів в автоматизованій системі виконавчого провадження станом на 03.10.2019 записів щодо виконавчих проваджень, стороною в яких є ТОВ Будівельна компанія Стоквіл , не знайдено. (Т. 2 а.с. 33)

Згідно відповіді Державної авіаційної служби України за

вих. № 12.1/4687-19 від 19.11.2019 вказано, що відомості щодо повітряних

суден знаходяться у Державному реєстрі цивільних повітряних суден України і

розміщуються на офіційному веб-сайті цивільних повітряних суден України. А також

повідомлено, що відповідно до положень Повітряного кодексу України реєстрація

повітряного судна у Державному реєстрі цивільних повітряних суден України не є

свідченням права власності на повітряне судно будь-якої юридичної або фізичної особи.

Крім того, уповноважений орган з питань цивільної авіації не видає будь-яких документів,

які підтверджують право власності на повітряне судно. (Т2 а.с. 91)

Ліквідатором було отримано відомості щодо наявності повітряних суден у ТОВ БК Стоквіл у Державному реєстрі цивільних повітряних суден України станом на 02.12.2019. Відповідно до отриманої інформації повітряні судна у боржника відсутні. (Т.2 а.с. 92)

Як свідчить відповідь Управління Держпраці у Миколаївській області за вих. № 09/4943 від 26.09.2019, за результатами розгляду в Управлінні Держпраці у Миколаївській області відсутня інформація щодо зареєстрованих, взятих на облік великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування за ТОВ Будівельна компанія Стоквіл . (Т.2 а.с. 36).

На запит ліквідатора до Регіонального відділення ФДМУ по Миколаївській області надійшла відповідь за вих. № 14-18-01329 від 01.08.2019р., в якій зазначено, що товариство створювалось поза процедурою приватизації державного майна. Інформація щодо наявності об`єктів державної власності на балансі ТОВ Будівельна компанія Стоквіл у Регіонального відділення відсутня. (Т.2 а.с. 40)

За змістом отриманої від Державного космічного агентства України відповіді за вих. № 3083/10-16Д03.3/19 від 21.06.2019, зазначено, що зареєстрованих унікальних об`єктів космічної діяльності, космічної техніки у ТОВ Будівельна компанія Стоквіл немає. (Т.2 а.с. 105)

Згідно відповіді Морської адміністрації України за вих. № 5041/03/15-19 від 04.11.2019 за наявною інформацією відсутні записи щодо суден власником або судновласником яких є ТОВ Будівельна компанія Стоквіл . (Т. 2 а.с. 104)

Миколаївська митниця ДФС листом за вих. № 5885/10/14-70-18-28 від 22.11.2019 повідомила, що ТОВ БК Стоквіл в зоні діяльності Миколаївської митниці ДФС зовнішньоекономічну діяльність не здійснювала. (Т. 2 а.с. 109)

У відповідності до листа ПАТ Національний депозитарій України № 10/01/25876 від 07.11.2019 станом на 30.09.2019 ТОВ Будівельна компанія Стоквіл серед власників пакетів голосуючих акцій (5 відсотків і більше) акціонерних товариств, відсутнє. (Т. 2 а.с. 113)

Державна архітектурно-будівельна інспекція України у відповіді за вих. № 40-304-105/19 від 29.11.2019, зазначила, що дане питання щодо надання інформації про наявність нерухомого майна у боржника не належить до компетенції Держархбудінспекції, оскільки основними її завданнями є реалізація державної політики з питань державного архітектурно-будівельного контролю та нагляду, виконання дозвільних та реєстраційних функцій у будівництві, ліцензування у визначених законом випадках.

Ліквідатором було отримано інформацію з сайту Держархбудінспекції України станом на січень місяць 2020 року, відповідно до якої будь-які документи ТОВ Будівельна компанія Стоквіл Держархбудінспекцією не видавались.

Згідно отриманої на сайті з баз даних УКРПАТЕНТУ ліквідатором інформації станом на 26.11.2019 боржник не є власником об`єктів права промислової власності, винаходів (корисних моделей), знаків для товарів і послуг.

Від Головного управління регіональної статистики надійшла відповідь за вих. № 23-07/7-19 від 04.07.2019р., в якій зазначено, що ТОВ Будівельна компанія Стоквіл не значиться засновником інших суб`єктів господарської діяльності. (Т.2 а.с. 45)

Також згідно отриманої від ГУ ДФС у Миколаївській області відповіді за вих. № 484/Б/14-29-50-03-08 від 02.08.2019 ТОВ Будівельна компанія Стоквіл згідно ІС Податковий блок не є засновником інших юридичних осіб, а також всі рахунки закрито, крім рахунку 37511000196632 (адмін. подат.) в Казначействі України.(Т. 2 а.с. 49-50)

Крім того до Вишгородського управління Головного управління ДФС у Київській області ліквідатором направлено запит стосовно надання інформації по розрахункових рахунках ТОВ Будівельна компанія Стоквіл та щодо участі його як засновника (учасника) у статутних фондах інших юридичних осіб, а також стосовно перевірок боржника зав період здійснення ним фінансово-господарської діяльності, оскільки така діяльність здійснювалась в Київській області та назва у боржника була ТОВ Будівельна компанія Форс , але ідентифікаційний код залишився той же 391234748. (Т. 2 а.с. 60)

Згідно відповіді ГУ ДФС у Київській області за вих. № 20002/Арб. кер./10-36-08-01-13 від 13.08.2019 зазначено, що зазначений у листі суб`єкт господарювання відсутній за основним місцем обліку на обліку в органах ДФС у Київській області. ТОВ Будівельна компанія Стоквіл перебуває на обліку в ГУ ДФС у Миколаївській області, куди і запропоновано звертатись ліквідатору. (Т. 2 а.с. 62)

На запити ліквідатора (за вих. № 01-34/097 від 14.11.2019 та вих. № 01-34/130 від 22.01.2020) до Головного управління ДПС у Миколаївській області стосовно надання повної інформації про працівників, що обліковувались на ТОВ БК Стоквіл , відповідей не надходило.

Від АТ УНІВЕРСАЛ БАНК надійшла відповідь за вих. № 1014/БТ від 30.06.2020р., в якій зазначається, що рахунок № НОМЕР_1 закрито 24.03.2015р. та додано документ про рух коштів по рахунку (виписка за період з 16.06.2014р. по 24.03.2015р., відповідно до якої з рахунку здійснювалась оплата комісії за розрахунково-касове обслуговування).

Від АТ БАНК КРЕДИТ ДНІПРО надійшла відповідь за вих. № 20-4046 від 18.06.2020р., в якій зазначається, що ліквідатору необхідно звернутись до зручного відділення банку з оригіналами документів та належним чином засвідченими копіями документів, що підтверджують особу та повноваження. Оскільки у м. Миколаєві немає відділень АТ БАНК КРЕДИТ ДНІПРО ліквідатор звернулась до Господарського суду Миколаївської області зі клопотанням за вих. № 01-34/189 від 25.06.2020р. про зобов`язання АТ БАНК КРЕДИТ ДНІПРО надати суду рух коштів по рахунку ТОВ Будівельна компанія Стоквіл (ТОВ БК ФОРС ) за період з 27.10.2015р. по 23.03.2016р.

Ухвалою суду від 03.07.2020 було зобов`язано АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 32) надати суду довідку про рух коштів на рахунках ТОВ «Будівельна компанія «Стоквіл» (код ЄДРПОУ 39234748) за період з 27.10.2015 по 23.03.2016.

На виконання вимог ухвали суду від 03.07.2020 від АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» із супровідним листом від 15.07.2020 вих. № 16-4766/БТ надійшли виписки по рахунках ТОВ «Будівельна компанія «Стоквіл» (код ЄДРПОУ 39234748) за період з 27.10.2015 по 23.03.2016.

Від ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ПФБ КРЕДИТ надійшла відповідь за вих. № 16-0570/20 від 17.06.2020р., якою розкрито інформацію, що містить банківську таємницю, та надано виписки по особовим рахункам в російських рублях, доларах США, ЄВРО за період з 18.03.2015р. по 04.11.2015р., відповідно до яких руху коштів не відбувалось, а також виписки по особовому рахунку в українській гривні за період з 18.03.2015 по 23.03.2016. За виписками по особовому рахунку в українській гривні здійснено аналіз руху коштів (документи надані до суду 20.08.2020р.).

На підставі аналізу про рух коштів підготовлено та направлено листа за вих. № 01-34/209 від 31.08.2020р. до Київської митниці ДФС стосовно послуг, які були надані ТОВ Будівельна компанія Стоквіл (ТОВ БК ФОРС ) Київською митницею ДФС на суму 4420000,00 грн, а також надати документи, що підтверджують надання таких послуг.

Відповідно до Трекінгу Укрпошти відправлення вручено за довіреністю 08.09.2020р.

Надійшла відповідь за вих. № 7.8-1/15/11/19367 від 30.09.2020, якою надано запитувану

інформацію з описом послуг, що були надані ТОВ Будівельна компанія Стоквіл (ТОВ БК

ФОРС ) Київською митницею ДФС на суму 4420000,00 грн - здійснення митного

оформлення товарів за митними деклараціями без надання підтверджуючих документів. (Т.5 а.с. 34).

Згідно Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна 29.04.2020р. за № Р34853, інформація про обтяження рухомого майна за суб`єктом ТОВ Будівельна компанія Стоквіл відсутня.

Згідно інформаційної довідки № 163164609 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта ТОВ «Будівельна компанія «Стоквіл» об`єкти нерухомості на час отримання довідки відсутні,

Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що у банкрута відсутнє будь-яке майно та майнові права, товариство неспроможне погасити кредиторську заборгованість.

Крім того, ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Стоквіл» Безабчук Алла Володимирівна 17.03.2020 звернулась до Господарського суду Миколаївської області із заявою про притягнення до субсидіарної відповідальності відповідачів у зв`язку з доведенням до банкрутства ТОВ «Будівельна компанія «Стоквіл» та просила стягнути солідарно з відповідачів грошові кошти у сумі 14057648,59 грн.

Ухвалою суду від 19.05.2020 (Справа № 915/1910/18(915/307/20) заяву ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності на засновників, керівника та заінтересованих осіб було прийнято до розгляду в межах справи про банкрутство № 915/1910/18, а також повідомлено учасникам справи про банкрутство ТОВ «Будівельна компанія «Стоквіл» , що розгляд заяви ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності на засновників, керівника та заінтересованих осіб відбудеться 09 червня 2020 року о 10:00.

В обґрунтування поданої заяви ліквідатор вказує, що ТОВ «Будівельна компанія «Стоквіл» стало неплатоспроможним та нездатним виконувати завдання фінансово-господарської діяльності з причин доведення його до банкрутства керівництвом у 2015 році. В обґрунтування вказаних обставин ліквідатор посилається на фінансову звітність банкрута за перший квартал 2015 року, півріччя 2015 року та дев`ять місяців 2015 року за підписом Кортнєва О.В.

Ухвалою суду від 09.06.2020 на підставі ст. 3 Кодексу України з процедур банкрутства, з метою з`ясування обставин щодо наявності або відсутності в діях відповідачів умисних дій доведення до банкрутства постановлено зобов`язати Відділ банкрутства Південного міжрегіонального управлінню Міністерства юстиції (м. Одеса) (м. Одеса, вул. Прохорівська, 20) підготувати висновок про наявність ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю « Будівельна компанія «Стоквіл» (вул. Артилерійська, 10, м. Миколаїв, 54000, код ЄДРПОУ 39234748) та надати вказаний висновок Господарському суду Миколаївської області.

Як вказує ліквідатор у звіті, 04.09.2020 за вих. № 14.1-08/1012 до неї надійшов лист від Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) стосовно надання документів, необхідних для складання висновку щодо наявності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства відносно ТОВ БК Стоквіл .

Листом за вих. № 01-34/217 від 07.09.2020р. ліквідатором до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) були надані копії документів, необхідних для складання вищезазначеного висновку.

07.10.2020 до господарського суду від Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшов лист «Про складання висновку щодо наявності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства стосовно ТОВ «БК «Стоквіл» .

Зокрема, Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції зазначило про наявність показників фінансової неспроможності ТОВ «БК «Стоквіл» , про відсутність ознак приховування банкрутства та про неможливість виявлення незаконних дій засновників (учасників), службових осіб ТОВ «БК «Стоквіл» в період провадження у справі про банкрутство.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 03.11.2020 було відмовлено задоволенні заяви ліквідатора про притягнення до субсидіарної відповідальності відповідачів.

Погашення кредиторської заборгованості впродовж процедури ліквідації не відбувалось у зв`язку із відсутністю у банкрута будь-яких активів та будь-яких грошових коштів.

З метою отримання довідки про здавання документів до Трудового архіву Миколаївської міської ради до останнього направлено пакет документів із пояснювальною запискою за вих. № 01-34/159 від 28.04.2020р.

Згідно довідки з Трудового архіву від 12.05.2020 № 6/24.02-01 відділом були прийняті на зберігання архівні документи тривалого зберігання ТОВ Будівельна компанія Стоквіл за 2019-2020 роки.

До газети Позвоните 09.04.2020р. надано оголошення про недійсність статутних документів та печатки банкрута.

Згідно з ч. 1 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Відповідно до ч. 6 ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства, під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Кодексу.

Рішенням комітету кредиторів банкрута від 30.10.2020 схвалено звіт ліквідатора за підсумками ліквідаційної процедури та ліквідаційний баланс станом на 30.10.2020, а також звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період 10.05.2019 по 30.10.2020 на суму 218446,00 грн - грошова винагорода, 33853,95 - витрати (протокол від 30.10.2020 № б/н).

Представник єдиного кредитора (голови комітету кредиторі) у судове засідання не з`явився, будь-яких заперечень та зауважень щодо заходів ліквідаційної процедури від кредитора до суду не надходило.

Як визначено статтею другою Господарського процесуального кодексу України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Судочинство в господарських судах здійснюється на засадах змагальності і диспозитивності. Це означає, зокрема, що обов`язок доказування тих чи інших обставин лежить на стороні, а суд, крім випадків, встановлених цим Кодексом, не зобов`язаний збирати докази. (ч. 3 ст. 2, ч. 3 ст. 13, ч. 1 ст. 14 ГПК України)

Сприяння своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи, подання всіх наявних доказів в порядку та строки, встановлені законом, віднесено статтею 42 ГПК України до обов`язку учасників справи.

В той же час, згідно ч. 2 ст. 14 ГПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, і відповідно до ч. 4 ст. 13 ГПК України, несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням тих чи інших процесуальних дій.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Оцінивши матеріали звіту ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, суд дійшов висновку, що ліквідатором виконано вимоги, передбачені Законом про банкрутство, матеріали справи свідчать про відсутність у банкрута майна, майнових прав та грошових коштів для здійснення підприємницької діяльності, погашення заборгованості та можливості відновлення платоспроможності боржника.

Отже, суд дійшов висновку про можливість затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

Згідно з ч. 7 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги, не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними.

У частині 6 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства зазначено, що ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи - банкрута.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 25 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» , державна реєстрація та інші реєстраційні дії проводяться на підставі, зокрема, судових рішень, що набрали законної сили та тягнуть за собою зміну відомостей в Єдиному державному реєстрі або заборону (скасування заборони) вчинення реєстраційних дій, а також надійшли в електронній формі від суду або державної виконавчої служби відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» .

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 25 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» суб`єкт державної реєстрації не пізніше наступного робочого дня з дати отримання судового рішення, передбаченого пунктом 2 частини першої цієї статті проводить відповідну реєстраційну дію шляхом внесення запису до Єдиного державного реєстру (крім випадків, передбачених пунктами 1 та 2 цієї частини).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт керуючого санацією або ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно ч. 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, У випадках, передбачених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

За таких обставин, оцінивши звіт та ліквідаційний баланс, матеріали, що стосуються здійснення ліквідаційної процедури, суд вважає за можливе затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, ліквідувати юридичну особу банкрута, припинити повноваження ліквідатора банкрута, закрити провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 61, 62, 65, 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Затвердити звіт ліквідатора за підсумками ліквідаційної процедури та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Стоквіл» (вул. Артилерійська, 10, м. Миколаїв, 54000, код ЄДРПОУ 39234748) станом на 30.10.2020.

2.Ліквідувати Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Стоквіл» (вул. Артилерійська, 10, м. Миколаїв, 54000, код ЄДРПОУ 39234748).

3.Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

4.Згідно з ч. 7 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважати погашеними.

5.Провадження у справі №915/1910/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Стоквіл» (код ЄДРПОУ 39234748) - закрити.

6.Зобов`язати ліквідатора примірники ліквідаційного балансу банкрута надіслати на адресу державного реєстратора та Головного управління статистики у Миколаївській області.

7.Повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Стоквіл» (код ЄДРПОУ 39234748) арбітражного керуючого Безабчук А.В. - припинити.

8.Дану ухвалу надіслати: державному реєстратору - департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20), Головному управлінню статистики у Миколаївській області, ліквідатору, кредитору, Південному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Одеса) (65007, Одеська область, м. Одеса, вул. Богдана Хмельницького, буд. 34).

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

10.Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та у строки, передбачені ст. ст. 256, 257 ГПК України, п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України

Повний текст ухвали складено і підписано 01.12.2020.

Суддя О.В. Ткаченко