Ухвала
від 26.11.2020 по справі 2-895/11
ПЕРШОТРАВНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІВЦІВ

Єдиний унікальний номер 2-895/11

Номер провадження 6/725/110/20

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

26.11.2020 року. Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Вольська-Тонієвич О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення його до виконання по цивільній справі за позовом ПАТ Райффайзен банк Аваль до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

24 листопада 2020 року позивач звернувся до Першотравневого районного суду м.Чернівці із вказаною вище заявою, яка не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.

Згідно вимог ч.1 ст.433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними , пропущений строк може бути поновлено.

Так, представник ТОВ Вердикт Капітал , посилаючись у заяві на те, що 16 липня 2015 року ПАТ Райффайзен банк Аваль надіслав до Першотравневого відділу ДВС Чернівецького міського управління юстиції оригінал виконавчого листа, не посилається на належні докази на підтвердження вказаного.

Крім того, не долучає докази з приводу того, що у виконавчій службі на даний час не перебуває на виконанні виконавчий лист 2-895/11.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.175,ст.177 ЦПК України підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.175, ст.177, ст.185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення його до виконання по цивільній справі за позовом ПАТ Райффайзен банк Аваль до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків заяви три дні, з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у разі невиконання ухвали судді про залишення заяви без руху у вказаний строк, заява буде визнана неподаною та повернута зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О.В. Вольська-Тонієвич

СудПершотравневий районний суд м.Чернівців
Дата ухвалення рішення26.11.2020
Оприлюднено02.12.2020
Номер документу93224009
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-895/11

Ухвала від 22.01.2024

Цивільне

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Стоцька Л. А.

Ухвала від 07.12.2011

Цивільне

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

СОБКО В.

Ухвала від 21.12.2020

Цивільне

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Вольська-Тонієвич О. В.

Ухвала від 21.12.2020

Цивільне

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Вольська-Тонієвич О. В.

Ухвала від 26.11.2020

Цивільне

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Вольська-Тонієвич О. В.

Ухвала від 24.09.2020

Цивільне

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Іщенко І. В.

Ухвала від 29.03.2019

Цивільне

Селидівський міський суд Донецької області

Любчик О. В.

Ухвала від 06.03.2019

Цивільне

Селидівський міський суд Донецької області

Хацько Н. О.

Ухвала від 27.02.2019

Цивільне

Селидівський міський суд Донецької області

Хацько Н. О.

Ухвала від 16.05.2011

Цивільне

Приморський районний суд м.Маріуполя

Федотова В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні