Ухвала
від 02.12.2020 по справі 914/2854/20
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"02" грудня 2020 р. Справа № 914/2854/20

Суддя Західного апеляційного господарського суду Орищин Г.В. , вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства Солді і Ко від 23.11.2020

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 05.11.2020 (суддя Король М.Р.)про відмову у видачі наказу

у справі № 914/2854/20

за заявою Приватного акціонерного товариства Солді і Ко

до боржника Приватного підприємства 2В БУД

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Приватного підприємства 2В БУД (місцезнаходження: Україна, 79039, Львівська обл., місто Львів, вулиця Шевченка, будинок 66, квартира 50; ідентифікаційний код: 38820997) на користь Приватного акціонерного товариства Солді і Ко (місцезнаходження: Україна, 04073, місто Київ, вулиця Сирецька, будинок 28/2; ідентифікаційний код: 23162981) суми основного боргу в розмірі 2637,12 грн., пені в розмірі 475,96 грн., штрафу 263,71, інфляційних втрат 246,56 грн. та трьох процентів річних від суми боргу в розмірі 163,89 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 05.11.2020 у справі №914/2854/20 відмовлено Приватному акціонерному товариству Солді і Ко у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з Приватного підприємства 2В БУД на користь Приватного акціонерного товариства Солді і Ко суми основного боргу в розмірі 2637,12 грн., пені в розмірі 475,96 грн., штрафу 263,71, інфляційних втрат 246,56 грн. та трьох процентів річних від суми боргу в розмірі 163,89грн.

Не погодившись з постановленою ухвалою місцевого господарського суду ПрАТ Солді і Ко оскаржило її в апеляційному порядку.

При вивченні матеріалів апеляційної скарги судом встановлено, що скаржником, в порушення вимог ч. 3 ст. 258 ГПК України, до скарги не додано доказів сплати судового збору.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» , розмір судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01.01.2020 один розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2102,00 грн.

З огляду на наведене, скаржнику слід подати суду докази сплати судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції в сумі 2102,00 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів УКуЛичак.р мЛьв./Личаківський/22030101 код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38007620 банк отримувача Казначейство України (ЕАП) код банку отримувача (МФО) 899998 рахунок отримувача UA948999980313171206082013006 код класифікації доходів бюджету 22030101.

Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Крім цього, при відкритті працівниками канцелярії Західного апеляційного господарського суду конверту з апеляційною скаргою виявлено відсутність додатку до апеляційної скарги, а саме копії договору про внесення змін до договору про надання правової допомоги від 11.01.2019 № 23162981, про що складено відповідний акт від 27.11.2020.

З врахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 56, 234, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Солді і Ко у справі №914/2854/20 залишити без руху.

2 . Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки. Протягом 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали подати до Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору та копію договору про внесення змін до договору про надання правової допомоги від 11.01.2019 № 23162981

3 . В разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Орищин Г.В.

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення02.12.2020
Оприлюднено03.12.2020
Номер документу93227222
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/2854/20

Ухвала від 29.12.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Орищин Ганна Василівна

Ухвала від 02.12.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Орищин Ганна Василівна

Ухвала від 05.11.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Король М.Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні