Ухвала

від 29.12.2020 по справі 914/2854/20

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"29" грудня 2020 р. Справа № 914/2854/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Солді і Ко від 23.11.2020

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 05.11.2020 (суддя Король М.Р.)про відмову у видачі наказу

у справі № 914/2854/20

за заявою Приватного акціонерного товариства Солді і Ко

до боржника Приватного підприємства 2В БУД

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Приватного підприємства 2В БУД (місцезнаходження: Україна, 79039, Львівська обл., місто Львів, вулиця Шевченка, будинок 66, квартира 50; ідентифікаційний код: 38820997) на користь Приватного акціонерного товариства Солді і Ко (місцезнаходження: Україна, 04073, місто Київ, вулиця Сирецька, будинок 28/2; ідентифікаційний код: 23162981) суми основного боргу в розмірі 2637,12 грн., пені в розмірі 475,96 грн., штрафу 263,71, інфляційних втрат 246,56 грн. та трьох процентів річних від суми боргу в розмірі 163,89 грн.,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Західного апеляційного господарського суду 27.11.2020 поступила апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства Солді і Ко на ухвалу Господарського суду Львівської області від 05.11.2020 про відмову у видачі наказу у справі №914/2854/20.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Західного апеляційного господарського суду від 27.11.2020 справу №914/2854/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуюча суддя Орищин Г.В., судді - Галушко Н.А. та Желік М.Б.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 02.12.2020 суддею-доповідачем Орищин Г.В. вказану апеляційну скаргу було залишено без руху у зв`язку з тим, що скаржник не долучив до апеляційної скарги докази сплати судового збору та копію договору про внесення змін до договору про надання правової допомоги від 11.01.2019 № 23162981.

Вказана ухвала Західного апеляційного господарського суду від 02.12.2020 була скерована на адресу скаржника, зазначену в апеляційній скарзі, того ж дня про що свідчить наявний в матеріалах справи список розсилки поштової кореспонденції і отримана останнім 07.12.2020, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 7901011174704.

Отже, скаржник не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги, тобто до 17.12.2020 року, повинен був усунути недоліки апеляційної скарги і надіслати відповідні докази Західному апеляційному господарському суду.

Станом на 29.12.2020 Західному апеляційному господарському суду не надано доказів виконання ухвали від 02.12.2020, що дає підстави вважати, що Приватним акціонерним товариством Солді і Ко не усунуто недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом.

Відповідно до вимог частин 2, 6 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства Солді і Ко на ухвалу Господарського суду Львівської області від 05.11.2020 у справі №914/2854/20 підлягає поверненню.

Керуючись статтями 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Солді і Ко , подану на ухвалу Господарського суду Львівської області від 05.11.2020 у справі №914/2854/20 повернути скаржнику.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи, ПрАТ Солді і Ко - копію ухвали разом з апеляційною скаргою з додатками, всього на 13 арк. та поштовий конверт.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуюча суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік