Герб України

Ухвала від 02.12.2020 по справі 910/5882/20

Північний апеляційний господарський суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"02" грудня 2020 р. Справа№ 910/5882/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Суліма В.В.

за участю секретаря судового засідання Куценко К.Л.,

представники сторін у судове засідання 02.12.2020 не з`явилися

за клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард"

про розподіл судових витрат,

подану під час розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард"

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2020 (повний текст складено 21.07.2020)

у справі № 910/5882/20 (суддя - Пінчук В.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 12 299, 40 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.07.2020 позов задоволено частково. Стягнуто з АТ "Українська залізниця" на користь ТОВ "Грейнсвард" 4 579,40 грн штрафу за несвоєчасну доставку вантажу, 1 000 грн витрат на професійну правничу допомогу, 782,63 грн судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з ухваленим рішенням, ТОВ "Грейнсвард" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2020, а позовну заяву задовольнити повністю. Судові витрати заявник просив покласти на відповідача.

04.11.2020 Північним апеляційним господарським судом було ухвалено постанову за результатом розгляду апеляційної скарги ТОВ "Грейнсвард" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2020.

09.11.2020 ТОВ "Грейнсвард", в порядку ч. 8 ст. 129 ГПК України, засобами поштового зв`язку подано клопотання про розподіл судових витрат, в якій сторона просила здійснити розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу, які поніс позивач.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2020 розгляд клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард" про розподіл судових витрат було призначено на 02.12.2020.

На адресу Північного апеляційного господарського суду від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon .

Відповідно до ст. 197 ГПК України, Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У судове засідання 02.12.2020 учасники справи не з`явилися, зокрема, представник позивача в судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon не з`явився. Про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином в порядку, передбаченому ст. 120, 242 ГПК України. Сторони отримали надіслану судом кореспонденцію, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

До основних засад господарського судочинства, зокрема, віднесено здійснення змагальність сторін та рівність всіх учасників (ст. 2, 7, 13 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, беручи до уваги неявку представників сторін, необхідністю забезпечити права та інтереси усіх учасників справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що клопотання про розподіл судових витрат не може бути розглянуте в даному судовому засіданні, а його розгляд підлягає відкладенню на підставі ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому Північний апеляційний господарський суд, з метою убезпечення населення від поширення захворювань та корона вірусу COVID-19 та забезпечення прав учасників справи на участь представників у судовому засіданні, зазначає про можливість участі представників сторін в судовому засіданні поза межами приміщення суду в режимі відеоконференцзв`язку.

Керуючись ст. 7, 13, 234, ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард" про розподіл судових витрат у справі № 910/5882/20 на 14.12.2020 о 13:45.

2. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 14.12.2020 о 13 год. 45 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 13 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon за клопотанням представника позивача.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи. Явка в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді А.Г. Майданевич

В.В. Сулім

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення02.12.2020
Оприлюднено03.12.2020
Номер документу93227434
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/5882/20

Ухвала від 29.12.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Чумак Ю.Я.

Постанова від 14.12.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Ухвала від 02.12.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Ухвала від 12.11.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Постанова від 04.11.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Ухвала від 01.10.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Ухвала від 21.09.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Ухвала від 07.09.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Рішення від 02.07.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Ухвала від 30.04.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні