Ухвала
від 01.12.2020 по справі 909/577/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 909/577/20

УХВАЛА

01.12.2020 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В. , розглянувши заяву ПАТ "Серін -Ліс" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню вх.№18409/20 від 25.11.2020 та доповнення до поданої заяви вх.№16511/20 від 26.11.2020 у справі

за позовом: Приватного підприємства "СВБ"

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Серін-Ліс"

про стягнення заборгованості в сумі 740775 грн 25 к.

встановив: до Господарського суду Івано-Франківської області звернулось Приватне підприємство "СВБ" із позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Серін-Ліс" про стягнення заборгованості в сумі 740775 грн 25 к.

04.09.2020 Господарський суд Івано-Франківської області ухвалив рішення: позов ПП "СВБ" в частині позовних вимог про стягнення 40000 (сорок тисяч гривень) 00 к. основної заборгованості провадження закрити; позов Приватного підприємства "СВБ" до Приватного акціонерного товариства "Серін-Ліс" про стягнення заборгованості в сумі 700775 грн 25 к. задовольнити частково; стягнути з Приватного акціонерного товариства "Серін-Ліс" 609806 грн 08 к. - основної заборгованості, 11136 грн 89 к. - 3% річних та 9314 грн 15 к. судового збору; в частині позовних вимог про стягнення пені в сумі 79807 грн 04 к. та 25 грн 54 к. 3% річних - відмовити.

01.10.2020 суд на виконання рішення видав наказ.

25.11.2020 відповідач подав заяву про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню вх.№18409/20 та 26.11.2020 доповнення до поданої заяви вх.№16511/20.

Відповідно до ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Водночас, частиною 2 ст. 170 ГПК України визначено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Однак в порушення приписів ч. 2 ст. 170 ГПК України, заявник не додав до поданих заяв доказів надіслання цих заяв позивачу - Приватному підприємству "СВБ" та Південно-Західному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) як стороні виконавчого провадження.

Частиною 4 ст. 170 ГПК України унормовано, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За наведених обставин, суд дійшов висновку про необхідність повернення поданої заяви та доповнення до неї без розгляду.

Крім того, суд звертає увагу заявника, що відповідно до даних програми "Діловодство спеціалізованого суду", 26.10.2020 матеріали справи № 909/577/20 направлені до Західного апеляційного господарського суду.

Станом на 01.12.2020 матеріали справи № 909/577/20 до Господарського суду Івано-Франківської області не повертались, що унеможливлює розгляд заяви Приватного акціонерного товариства "Серін-Ліс" до повернення матеріалів цієї справи до Господарського суду Івано-Франківської області.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 170, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

заяву ПАТ "Серін -Ліс" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню вх.№18409/20 від 25.11.2020 та доповнення до поданої заяви вх.№16511/20 від 26.11.2020 - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у строк та порядок визначені статтями 256, 257 ГПК України.

Дата підписання 01.12.2020

Суддя Т. В. Максимів

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення01.12.2020
Оприлюднено03.12.2020
Номер документу93228057
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —909/577/20

Постанова від 02.12.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Дубник Оксана Петрівна

Ухвала від 01.12.2020

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Максимів Т. В.

Ухвала від 29.10.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Дубник Оксана Петрівна

Ухвала від 07.10.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Дубник Оксана Петрівна

Рішення від 04.09.2020

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Максимів Т. В.

Ухвала від 27.07.2020

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Максимів Т. В.

Ухвала від 08.07.2020

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Максимів Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні