Ухвала

від 30.11.2020 по справі 711/7458/18

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/1817/20 Справа № 711/7458/18Головуючий по 1 інстанції Скляренко В. М. Доповідач в апеляційній інстанції Бондаренко С.І.

УХВАЛА

30 листопада 2020 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі суддів Бондаренка С.І., Вініченка Б.Б., Новікова О.М., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Макєєва Валерія Федоровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 31 липня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю Буд Сервіс , Приватного підприємства СК Креатив , виконавчого комітету Черкаської міської ради, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Янтар-Черкаси-2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, стягнення збитків та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

31 липня 2020 року Придніпровським районним судом міста Черкаси ухвалено рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю Буд Сервіс , Приватного підприємства СК Креатив , виконавчого комітету Черкаської міської ради, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Янтар-Черкаси-2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, стягнення збитків та моральної шкоди.

Не погоджуючись з даним рішенням, ОСОБА_1 було подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 20 жовтня 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 31 липня 2020 року.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 21 жовтня 2020 року розгляд справи призначено на 12 листопада 2020 року на 11 год. 30 хв.

12 листопада 2020 року розгляд справи перенесено на 03 грудня 2020 року на 16 год. 30 хв.

27 листопада 2020 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Макєєва Валерія Федоровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи EasyCon .

Клопотання обґрунтовано тим, що представник апелянта не може бути присутнім у судовому засіданні у зв`язку з виїздом на лікування, також згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 введено обмеження перевезення пасажирів автомобільним транспортом міжміського сполучення, та заборонено перевезення залізничним транспортом, також відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 23 березня 2020 року №228 Питання перевезень авіаційним транспортом обмежено прийняття та відправлення повітряних суден щодо перевезення пасажирів.

Вищезазначені заходи значно ускладнюють та роблять неможливим для сторін реалізувати своє право на участь у розгляді їх справи в суді через обмеження пересування як в межах території країни так і в межах населених пунктів.

З огляду на те, що розгляд справ в загальному провадженні передбачає участь сторони у розгляді справи шляхом особистої участі в судовому засіданні, проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а також шляхом подання письмових доказів та пояснень під час розгляду справи в порядку письмового провадження, то за умов карантину та введених обмежень пересування територією країни, доцільним для забезпечення права на участь в розгляді справи є розгляд справи в режимі відеоконференції або в порядку письмового провадження.

Згідно з ч.ч. 1,3,4 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

За змістом п. 7 розділу ІІІ зазначеного Порядку головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).

Зважаючи на клопотання, положення ст. 212 ЦПК України, наявність технічної можливості для проведення відеоконференції суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд,-

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Макєєва Валерія Федоровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи EasyCon - задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 31 липня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю Буд Сервіс , Приватного підприємства СК Креатив , виконавчого комітету Черкаської міської ради, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Янтар-Черкаси-2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, стягнення збитків та моральної шкоди проводити 03 грудня 2020 року о 16 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon ( https://easycon.com.ua/ ) з ОСОБА_2 - представником ОСОБА_1 .

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції стороні необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до норми частини 4 статті 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали негайно надіслати стороні - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді