Ухвала

від 01.12.2020 по справі 911/550/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"01" грудня 2020 р. Справа№ 911/550/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Євсікова О.О.

Владимиренко С.В.

за участю секретаря судового засідання Зозулі Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція спортивних розваг"

на рішення господарського суду Київської області від 14.07.2020 (повний текст складено 29.07.2020)

у справі № 911/550/20 (суддя Саванчук С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гвоздів - Агро"

08634, Київська обл., Васильківський р-н, с. Гвоздів, вул. Ковніра, буд. 10, код ЄДРПОУ 33894378

до Гвоздівської сільської ради Васильківського району Київської області

08634, Київська обл., Васильківський р-н, с. Гвоздів, вул. Ковніра, буд. 3, код ЄДРПОУ 04359212

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача

1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Агенція спортивних розваг"

03170, м. Київ, б-р Ромена Роллана, буд. 7, код ЄДРПОУ 33640533

2) ОСОБА_1

АДРЕСА_1

про визнання незаконним та скасування рішення

за участю представників:

від позивача : не з`явився

від відповідача : не з`явився

від третьої особи - 1: Капуловський А.В., Смулянський О.В.

від третьої особи - 2: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Ходаківська І.П. - головуючий суддя, судді: Євсіков О.О., Владимиренко С.В. перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція спортивних розваг" на рішення господарського суду Київської області від 14.07.2020 у справі № 911/550/20, розгляд якої призначено на 01.12.2020.

У судове засідання 01.12.2020 з`явились представники третьої особи - 1. Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Гвоздів - Агро" - в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином. Відповідач - Гвоздівська сільська рада Васильківського району Київської області - не з`явився, копія ухвали від 17.11.2020 про відкриття апеляційного провадження, яка надсилалась на адресу відповідача: вул. Ковніра, 3 с. Гвоздів, Васильківський район, Київська область, 08634, повернута до суду 30.11.2020 з відміткою пошти за відмовою адресата від одержання . Крім того, в матеріалах справи відсутні докази отримання повідомлення про вручення копії зазначеної ухвали суду третьою особою - 2: ОСОБА_1

25.11.2020 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція спортивних розваг" надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

Частиною 8 статті 80 ГПК України передбачено, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно із ч. 3 ст. 269 ГПК України докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів апеляційного господарського суду відмовляє у задоволенні клопотання про доручення доказів до матеріалів справи.

30.11.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Гвоздів - Агро" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що на сьогоднішній день довіреність на представника ОСОБА_2 скасована, а директор ТОВ "Гвоздів - Агро" не зможе прийняти участь у судовому засіданні 01.12.2020. Водночас має бажання забезпечити можливість розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція спортивних розваг" за участі свого представника.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що за приписами ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право, зокрема, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Згідно з ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, беручи до уваги заявлене клопотання позивача про відкладення, неявку його представника та неявку інших учасників справи, з метою забезпечення права учасників судового процесу на участь своїх представників у засіданні господарського суду, дотримання принципів рівності та змагальності, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись 42, ст. 270 , 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи №911/550/20 відкласти на 13.01.2021 об 09 год. 30 хв. Засідання суду відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №6 (другий поверх).

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарг.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді О.О. Євсіков

С.В. Владимиренко