Ухвала

від 25.11.2020 по справі 5023/311/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"25" листопада 2020 р.Справа № 5023/311/11 вх. № 311/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім ВАТ "Харківський тракторний завод", м. Харків,

до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Діброва", с. Тимченки Зміївського району Харківської області,

про визнання банкрутом

за участю :

ліквідатора - Бондаренка В.А.,

представника Харківського обласного центру зайнятості - Лесик О.І. (дов.),

представника ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" та ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" - Оборського Я.В. (в режимі відеоконференції),

представника ПАТ "Промінвестбанк" - Денисенка С.О. (дов.),

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 13.09.2011 року товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ДІБРОВА", код ЄДРПОУ 33143671, визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Фоміна Гранта Валерійовича.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.02.2016 року усунено арбітражного керуючого Фоміна Г.В. від виконання обов`язків ліквідатора банкрута; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Бондаренка Василя Анатолійовича.

04.09.2020 від ліквідатора на адресу суду надійшов звіт, в якому ліквідатор просить суд затвердити кінцевий звіт та ліквідаційний баланс, складені за результатами проведення процедури ліквідації товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Діброва".

Одночасно ліквідатором поданий для затвердження звіт про нарахування і виплату грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Агрофірма "ДІБРОВА" за період з 23.02.2016 по 31.08.2020.

07.09.2020 ліквідатором подана заява про стягнення грошової винагороди арбітражного керуючого Бондаренка В.А. у межах ліквідаційної процедури ТОВ "Агрофірма "Діброва", в якій просить суд затвердити звіт про нарахування і виплату грошової винагороди за період з 23.02.2016 по 31.08.2020 у сумі 417 992,48 грн. та стягнути вказану суму з кредиторів пропорційно їх вимогам.

07.09.2020 ліквідатором також надані доповнення про стягнення грошової винагороди, в якій ліквідатор уточнив реквізити, на які необхідно перераховувати грошову винагороду.

01.10.2020 від ліквідатора надійшло уточнення до заяви про стягнення грошової винагороди в частині реквізити, на які необхідно перераховувати грошову винагороду.

Розгляд звіту ліквідатора про нарахування і виплату грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора та заяви про стягнення грошової винагороди неодноразово було відкладено.

В судовому засіданні 12.11.2020, без виходу до нарадчої кімнати, в розгляді звіту про нарахування грошової винагороди та заяви ліквідатора про стягнення грошової винагороди оголошено перерву до 25.11.2020 о 10:00 год., про що постановлено відповідну ухвалу із занесенням її до протоколу судового засідання.

У судове засідання з`явились ліквідатор, представники Харківського обласного центру зайнятості, ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" та ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", ПАТ "Промінвестбанк", інші учасники справи не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені ухвалою суду.

Суд дійшов висновку про можливість розгляду звіту про нарахування грошової винагороди та заяви ліквідатора про стягнення грошової винагороди в судовому засіданні 25.11.2020.

05.10.2020 від Харківського обласного центру зайнятості надійшов відзив на заяву ліквідатора про стягнення грошової винагороди, в якому кредитор зазначає про те, що ліквідатор не повністю кожного місяця в заявлений період вчиняв які-небудь дії в ліквідаційній процедурі ТОВ "Агрофірма "Діброва", зазначено, що винагорода арбітражного керуючого має бути сплачена за рахунок коштів, отриманих у ліквідаційній процедурі, а кредитори не повинні здійснювати таку оплату, при цьому фонд для оплати винагороди ліквідатору кредиторами не створювався.

07.10.2020 від ПАТ "Промінвестбанк" надійшов відзив на заяву ліквідатора про стягнення грошової винагороди, в якому кредитор заперечує проти заяви ліквідатора, посилаючись на те, що Кодексом України з процедур банкрутства не передбачений обов"язок кредиторів сплачувати грошову винагороду арбітражному керуючому за відсутності фонду авансування грошової винагороди, створеного кредиторами, а в даній справі такий фонд не створювався. Крім того, посилається на те, що його вимоги були погашені ще в 2012 році, а тому його вимоги повинні бути виключені з реєстру кредиторів та не враховуватись у разі стягнення винагороди за період з 23.02.2016. Кредитор також зазначив, що у нього відсутні договірні трудові відносини з арбітражним керуючим, а тому посилання ліквідатора на норми ст. 43 Конституції України щодо права останнього на заробітну плату не підлягають застосуванню.

08.10.2020 від АТ "Райффайзен Банк Аваль" надійшли заперечення на звіт ліквідатора про нарахування грошової винагороди та заяву ліквідатора про стягнення грошової винагороди, в якому кредитор зазначає, вважає за можливе встановити винагороду арбітражному керуючому в розмірі 90 177,45 грн. лише за місяці, в які останнім фактично виконувалась робота в ліквідаційній процедурі ТОВ "Агрофірма "Діброва". Крім того, зазначає, що ліквідатором невірно вирахована сума, що підлягає стягненню з АТ "Райффайзен Банк Аваль", оскільки при вираховуванні частки, що підлягає стягненню, не враховано суму вимог, яка була погашена.

У судовому засіданні ліквідатор повністю підтримав поданий ним звіт та заяву про стягнення грошової винагороди, вважає, що належним чином виконував обов"язки ліквідатора в зазначений ним період.

Представник ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" та ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", а також представники ПАТ "Промінвестбанк" та Харківського обласного центру зайнятості проти звіту ліквідатора про нарахування грошової винагороди та заяви ліквідатора про стягнення грошової винагороди заперечували з підстав, що викладені в письмових відзивах та запереченнях.

Вислухавши присутніх у судовому засіданні ліквідатора та представників кредиторів, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Як вже зазначено судом, постановою господарського суду Харківської області від 13.09.2011 року товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ДІБРОВА", код ЄДРПОУ 33143671, визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Фоміна Гранта Валерійовича.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.02.2016 року усунено арбітражного керуючого Фоміна Г.В. від виконання обов`язків ліквідатора банкрута; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Бондаренка Василя Анатолійовича.

Отже, арбітражний керуючий Бондаренко В.А. виконував обов"язки ліквідатора в даній справі з 23.02.2016 по 25.11.2020.

На дату визнання ТОВ "Агрофірма "Діброва" банкрутом та введення ліквідаційної процедури діяв Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції № 784-ХІV від 30.06.1999 зі змінами та доповненнями.

З 21.10.2019 введений в дію Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 4 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно ст. 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Отже за період до 21.10.2019 суд застосовує положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону № 784-ХІV від 30.06.1999 зі змінами та доповненнями, а з 21.10.2019 - Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно ч. 12 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону № 784-ХІV від 30.06.1999 зі змінами та доповненнями) оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв`язку з виконанням ним своїх обов`язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Відповідно до ч. 13 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону № 784-ХІV від 30.06.1999 зі змінами та доповненнями) кредитори можуть створювати фонд для оплати послуг, відшкодування витрат та виплати додаткової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна, керуючому санацією, ліквідатору). Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Згідно ч. 14 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону № 784-ХІV від 30.06.1999 зі змінами та доповненнями) оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Згідно ч. 16 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону № 784-ХІV від 30.06.1999 зі змінами та доповненнями) звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду. Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку.

Згідно ч.1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства у разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Згідно ч. 5 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Порядок формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

В ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Статтею 43 Конституції України передбачено, що кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом.

Суд зазначає, що надання послуг арбітражного керуючого, як суб`єкта незалежної професійної діяльності, відбувається на платній основі. Арбітражний керуючий виконує свої обов"язки відповідно до вимог спеціального закону та має право на оплату своїх послуг, в арбітражного керуючого відсутні оформлені трудові відносини з кредиторами в справі, однак, незалежно від цього він має право на оплату своєї праці.

Підхід до інтересу кредитора при вирішенні питання про стягнення оплати послуг ліквідатора має відповідати положенням не лише законодавству про банкрутство, але й міжнародним правовим актам, забезпечувати в такий спосіб єдиний підхід до застосування положень закону про банкрутство, втілювати принцип правової визначеності та верховенства права.

Згідно статті 4 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод та інших міжнародних актів (зокрема, Конвенції 1926 року про заборону рабства, Конвенції Міжнародної організації праці про примусову чи обов`язкову працю 1930 року ратифіковану Україною 10.08.1956, Конвенції Міжнародної організації праці № 105 про скасування примусової праці 1957 року ратифіковану Україною 05.10.2000) та суперечать положенням статті 43 Конституції України.

Суд зазначає, що законодавець не ставить порядок розподілу витрат на оплату послуг ліквідатора в залежність від майнового стану кожного кредитора у справі про банкрутство, правового статусу кредитора (особа, заснована на приватній чи державній формі власності, державний орган, громадська організація тощо), від джерел фінансування того чи іншого кредитора, а також від майнових результатів арбітражного керуючого у справі про банкрутство. Тобто, не виявлення ліквідатором боржника в процедурі ліквідації майна боржника, чи інших його активів та грошових коштів, жодним чином не впливає на оплату його послуг.

Отже, у випадку, коли оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника, то така оплата повинна здійснюватись за рахунок коштів кредиторів, виходячи із принципу пропорційності їх грошовим вимогам.

За таких обставин, суд не приймає посилання кредиторів на те, що джерелом сплати винагороди арбітражного керуючого є кошти, отримані від продажу майна банкрута.

Суд також зазначає, що згідно протоколу № 2 зборів кредиторів ТОВ "Агрофірма "Діброва" від 06.11.2020, кредитори не затвердили звіт про нарахування грошової винагороди арбітражному керуючому за виконання обов"язків ліквідатора в даній справі та не визначили джерела її сплати. Отже, в даному випадку залежність від волі кредиторів, не може впливати на право арбітражного на отримання винагороди.

Суд вважає, що оплата послуг ліквідатора в даній справі за відсутності майнових активів боржника повинна здійснюватись всіма кредиторами пропорційно вимогам, які були заявлені кредиторами та визнані судом. Суд наголошує на тому, що при вирахуванні відсотків для визначення пропорційності сум оплати враховуються саме суми вимог, які визнані судом, без урахування погашених сум.

Стосовно періоду нарахувань грошової винагороди та розміру грошової винагороди, то суд в цій частині погоджується з позицією АТ "Райффайзен банк Аваль".

Так, вирішення питання щодо оплати послуг ліквідатора безпосередньо пов`язано та є наслідком дослідження судом обставин правомірності здійснення ліквідаційної процедури, у т.ч. належного виконання ліквідатором покладених на нього Законом про банкрутство обов`язків.

Арбітражним керуючим Бондаренком В.А. виконані дії по ліквідації банкрута, про що наданий відповідний звіт, суд наголошує на тому, що ліквідатор належним чином виконував свої повноваження, зауважень щодо його роботи не надходило. однак, виконуючи свої обов"язки в заявлений період з 23.02.2016 по 31.08.2020, ліквідатор не кожного дня/місяця вчиняв дії в ліквідаційній процедурі саме ТОВ АФ "Діброва".

Дослідивши подані докази, суд вважає за можливе прийняти розрахунок винагороди ліквідатора, який наданий АТ "Райффайзен банк Аваль", та частково затвердити звіт арбітражного керуючого Бондаренка В.А. щодо нарахування і виплати грошової винагороди за виконання обов`язків ліквідатора ТОВ " Агрофірма "Діброва" за період з 23.02.2016 по 31.08.2020 в загальній сумі 90 177,45 грн., яку стягнути з кредиторів пропорційно вимогам, що були визнані судом.

В іншій частині вимог ліквідатора суд відмовляє.

Ухвалою суду від 03.08.2011 затверджено реєстр кредиторів ТОВ "Агрофірма "Діброва" : ПАТ "Банк Золоті Ворота" - 8 929 275,17 грн.; ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі ХОД - 6 031 653,57 грн.; ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" - 1 098 524,00 грн.; ЗАТ "Єврофінанс" - 786 258,88 грн.; ПАТ "Промінвестбанк" в особі філії "Відділення ПАТ "Промінвестбанк" - 648 884,68 грн.; ТОВ "ТД ВАТ "Харківській тракторний завод" - 298 100,00 грн.; ТОВ "Корпорація "Агросинтез" - 284 200,14 грн.; ПП "Новіка" - 91 587,17 грн.; ТОВ "Нафтаоптторг" - 56 859,75 грн.; ТОВ "Роско Трейд" - 55 032,70 грн.; Українське ДП "Укрхімтрансаміак" - 35 671,67 грн.; ФЗДСС України на ВБ в особі ХОЦЗ - 11 892,99 грн.; ХОВ ФСС з ТВП - 11 194,00 грн.; ВВД ФСС ВНВНВ та ПЗ в Зміївському районі Харківській області - 762,85 грн., на загальну суму 18 339 897,57 грн.

Ухвалою господарського суду Харківській області від 11.10.2018 визнано вимоги Харківської ОДПІ на суму 35 865,22 грн.

Під час здійснення ліквідаційної процедури судом було здійснено часткову заміну кредитора ПАТ "Банк Золоті Ворота" на ОСОБА_1 у сумі 403 250,00 грн., часткову заміну кредитора ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі ХОД на ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" у сумі 2 562 521,20 грн., змінено кредитора Харківську ОДПІ на Головне управління ДФС у Харківській області та в подальшому кредитора Головне управління ДФС у Харківській області змінено на Головне управління ДПС у Харківській області.

З урахуванням викладеного та загальної суми заборгованості 18375762,79 грн. до сплати кожним кредитором підлягають наступні суми :

- ПАТ "Банк Золоті Ворота" - 24970,13 грн. (5089566,47*100/18375762,79); (90177,45*27,69%);

- ТОВ "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал" - 16863,18 грн. (3436458,70 * 100/18375762,79); (90177,45*18,70%);

- ОСОБА_1 - 1974,88 грн. (403250,00* 100/18375762,79); (90177,45*2,19%);

- ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" - 17016,48 грн. (3469132,37* 100/18375762,79); (90177,45*18,87%);

- ТОВ "Фінансова компанія "Централ Фінанс" - 12570,73 грн. ( 2562521,20* 100/18375762,79); (90177,45*13,94%);

- ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" - 5383,59 грн. (1098524,00* 100/18375762,79); (90177,45*5,97%);

- ЗАТ "Єврофінанс" - 3850,57 грн. (786258,88*100/18375762,79); (90177,45*4,27%);

- ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" - 3183,26 грн. (648884,68*100/18375762,79); (90177,45*3,53%);

- ТОВ "Торговий дім ВАТ "Харківській тракторний завод" - 1460,87 грн. (298100,00 * 100/18375762,79); (90177,45*1,62%);

- ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС" - 1388,73 грн. (284200,14* 100/18375762,79); (90177,45*1,54%);

- Приватне підприємство "Новіка" - 441,86 грн. (91587,17* 100/18375762,79); (90177,45*0,49%);

- ТОВ "Нафтаоптторг" - 270,53 грн. (56859,75*100/18375762,79); (90177,45*0,30%);

- ТОВ "Роско Трейд" - 261,51 грн. (55032,70*100/18375762,79); (90177,45*0,29%);

- Українське державне підприємство "Укрхімтрансаміак" - 171,33 грн. (35671,67 * 100/18375762,79); (90177,45*0,19%);

- Фонд загальнообов`язкового державного соціального страхування на випадок безробіття в особі Харківського обласного центру зайнятості - 57,71 грн. (11892,99* 100/18375762,79); (90177,45*0,064%);

- Харківське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності - 54,10 грн.(11194,00*100/18375762,79); (90177,45*0,060%);

- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань в Зміївському районі Харківській області - 3,60 грн. (762,85*100/18375762,79); (90177,45*0,004%);

- Головне управління ДПС у Харківській області - 171,33 грн. (35865,22 * 100/18375762,79); (90177,45*0,19%).

Керуючись ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону № 784-ХІV від 30.06.1999 зі змінами та доповненнями), ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити звіт арбітражного керуючого Бондаренка В.А. щодо нарахування і виплати грошової винагороди за виконання обов`язків ліквідатора ТОВ " Агрофірма "Діброва" за період з 23.02.2016 по 31.08.2020 частково, а саме в загальній сумі 90 177,45 грн.

Задовольнити заяву арбітражного керуючого Бондаренка В.А. про стягнення грошової винагороди пропорційно сумам вимог кредиторів частково, а саме в частині стягнення 90 177,45 грн.

Стягнути з публічного акціонерного товариства «Банк Золоті Ворота» (61166, м. Харків, пр. Леніна (Науки), 36, код 20015529) на користь арбітражного керуючого Бондаренка Василя Анатолійовича (свідоцтво № 147 від 06.02.2013, адреса реєстрації: 61031, м. Харків, вул. Портова, 10/27, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , поточний рахунок: НОМЕР_2 в AT КБ «ПРИВАТБАНК» ) грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Агрофірма «Діброва» у сумі 24970,13 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал" (61070, м. Харків, вул. Ак. Проскури, 1, корп. 45, оф. 21), що діє від свого імені, в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого не диверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Грог" (реєстраційний код за ЄДРІСІ 233448) на користь арбітражного керуючого Бондаренка Василя Анатолійовича (свідоцтво № 147 від 06.02.2013, адреса реєстрації: 61031, м. Харків, вул. Портова, 10/27, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , поточний рахунок: НОМЕР_2 в AT КБ "ПРИВАТБАНК") грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Агрофірма "Діброва" у сумі 16863,18 грн.

Стягнути зі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , іпн. НОМЕР_3 ) на користь арбітражного керуючого Бондаренка Василя Анатолійовича (свідоцтво № 147 від 06.02.2013, адреса реєстрації: 61031, м. Харків, вул. Портова, 10/27, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , поточний рахунок: НОМЕР_2 в AT КБ "ПРИВАТБАНК") грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Агрофірма "Діброва" у сумі 1974,88 грн.

Стягнути з публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9, код 14305909) на користь арбітражного керуючого Бондаренка Василя Анатолійовича (свідоцтво № 147 від 06.02.2013, адреса реєстрації: 61031, м. Харків, вул. Портова, 10/27, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , поточний рахунок: НОМЕР_2 в AT КБ "ПРИВАТБАНК") грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Агрофірма "Діброва" у сумі 17 016,48 грн.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" (04073, м. Київ, пр. Московський, 9, корп. 5, код 34480657) на користь арбітражного керуючого Бондаренка Василя Анатолійовича (свідоцтво № 147 від 06.02.2013, адреса реєстрації: 61031, м. Харків, вул. Портова, 10/27, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , поточний рахунок: НОМЕР_2 в AT КБ "ПРИВАТБАНК") грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Агрофірма "Діброва" у сумі 5383,59 грн.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ Фінанс" (03115, м. Київ, вул. Пушиної Феодори, 30/32, код 40371994) на користь арбітражного керуючого Бондаренка Василя Анатолійовича (свідоцтво № 147 від 06.02.2013, адреса реєстрації: 61031, м. Харків, вул. Портова, 10/27, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , поточний рахунок: НОМЕР_2 в AT КБ "ПРИВАТБАНК") грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Агрофірма "Діброва" у сумі 12570,73 грн.

Стягнути з закритого акціонерного товариства "Єврофінанс" (69002, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 81, прим. 17, код 30726921) на користь арбітражного керуючого Бондаренка Василя Анатолійовича (свідоцтво № 147 від 06.02.2013, адреса реєстрації: 61031, м. Харків, вул. Портова, 10/27, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , поточний рахунок: НОМЕР_2 в AT КБ "ПРИВАТБАНК") грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Агрофірма "Діброва" у сумі 3850,57 грн.

Стягнути з публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (01001, м. Київ, вул. Малопідвальна, буд. 8, код 00039002) на користь арбітражного керуючого Бондаренка Василя Анатолійовича (свідоцтво № 147 від 06.02.2013, адреса реєстрації: 61031, м. Харків, вул. Портова, 10/27, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , поточний рахунок: НОМЕР_2 в AT КБ "ПРИВАТБАНК") грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Агрофірма "Діброва" у сумі 3183,26 грн.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім ВАТ "Харківській тракторний завод" (61007, м. Харків, пр-т Московський, 275, код 33412518) на користь арбітражного керуючого Бондаренка Василя Анатолійовича (свідоцтво № 147 від 06.02.2013, адреса реєстрації: 61031, м. Харків, вул. Портова, 10/27, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , поточний рахунок: НОМЕР_2 в AT КБ "ПРИВАТБАНК") грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Агрофірма "Діброва" у сумі 1460,87 грн.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" (юридична адреса : 03187, місто Київ, пр. Академіка Глушкова, 40, офіс 315, поштова адреса : 03187, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 38, офіс 23, код 38039872) на користь арбітражного керуючого Бондаренка Василя Анатолійовича (свідоцтво № 147 від 06.02.2013, адреса реєстрації: 61031, м. Харків, вул. Портова, 10/27, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , поточний рахунок: НОМЕР_2 в AT КБ "ПРИВАТБАНК") грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Агрофірма "Діброва" у сумі 1388,73 грн.

Стягнути з приватного підприємства "Новіка" (61052, м. Харків, вул. Червоноармійська, 4/6, код код 30292136) на користь арбітражного керуючого Бондаренка Василя Анатолійовича (свідоцтво № 147 від 06.02.2013, адреса реєстрації: 61031, м. Харків, вул. Портова, 10/27, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , поточний рахунок: НОМЕР_2 в AT КБ "ПРИВАТБАНК") грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Агрофірма "Діброва" у сумі 441,86 грн.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтаоптторг" (61030, м. Харків, вул. Греківська, 79, код 35352482) на користь арбітражного керуючого Бондаренка Василя Анатолійовича (свідоцтво № 147 від 06.02.2013, адреса реєстрації: 61031, м. Харків, вул. Портова, 10/27, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , поточний рахунок: НОМЕР_2 в AT КБ "ПРИВАТБАНК") грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Агрофірма "Діброва" у сумі 270,53 грн.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Роско Трейд" (65114, м. Одеса, пр. Маршала Жукова, буд. 47/3, код 36673556) на користь арбітражного керуючого Бондаренка Василя Анатолійовича (свідоцтво № 147 від 06.02.2013, адреса реєстрації: 61031, м. Харків, вул. Портова, 10/27, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , поточний рахунок: НОМЕР_2 в AT КБ "ПРИВАТБАНК") грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Агрофірма "Діброва" у сумі 261,51 грн.

Стягнути з Українського державного підприємства "Укрхімтрансаміак" (02002, м. Київ, вул. М. Раскової, 15, код 31517060) на користь арбітражного керуючого Бондаренка Василя Анатолійовича (свідоцтво № 147 від 06.02.2013, адреса реєстрації: 61031, м. Харків, вул. Портова, 10/27, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , поточний рахунок: НОМЕР_2 в AT КБ "ПРИВАТБАНК") грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Агрофірма "Діброва" у сумі 171,33 грн.

Стягнути з Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування на випадок безробіття в особі Харківського обласного центру зайнятості (61068, м. Харків, вул. Броненосця Потьомкін, 1А, код 03491277) на користь арбітражного керуючого Бондаренка Василя Анатолійовича (свідоцтво № 147 від 06.02.2013, адреса реєстрації: 61031, м. Харків, вул. Портова, 10/27, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , поточний рахунок: НОМЕР_2 в AT КБ "ПРИВАТБАНК") грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Агрофірма "Діброва" у сумі 57,71 грн.

Стягнути з Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (61200, м. Харків, Палац Праці, пл. Конституції, 1, код 21224442) на користь арбітражного керуючого Бондаренка Василя Анатолійовича (свідоцтво № 147 від 06.02.2013, адреса реєстрації: 61031, м. Харків, вул. Портова, 10/27, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , поточний рахунок: НОМЕР_2 в AT КБ "ПРИВАТБАНК") грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Агрофірма "Діброва" у сумі 54,10 грн.

Стягнути з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань в Зміївському районі Харківській області (63400, Харківська область, м. Зміїв, вул. 152-ї Стрілецької дивізії, 20, код 28565273) на користь арбітражного керуючого Бондаренка Василя Анатолійовича (свідоцтво № 147 від 06.02.2013, адреса реєстрації: 61031, м. Харків, вул. Портова, 10/27, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , поточний рахунок: НОМЕР_2 в AT КБ "ПРИВАТБАНК") грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Агрофірма "Діброва" у сумі 3,60 грн.

Стягнути з Головного управління ДПС у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46, код 43143704) на користь арбітражного керуючого на користь арбітражного керуючого Бондаренка Василя Анатолійовича (свідоцтво № 147 від 06.02.2013, адреса реєстрації: 61031, м. Харків, вул. Портова, 10/27, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , поточний рахунок: НОМЕР_2 в AT КБ "ПРИВАТБАНК") грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Агрофірма "Діброва" у сумі 171,33 грн.

Видати накази.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дати складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 30.11.2020.

Суддя Яризько В.О.