Ухвала

від 03.12.2020 по справі 420/3937/20

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

03 грудня 2020 р.м.ОдесаСправа № 420/3937/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Федусика А.Г.

суддів: Бойка А.В. , Шевчук О.А.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Кам`янська загальноосвітня школа I-III ступенів Біляївського району Одеської області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2020 року. по справі № 420/3937/20 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області до Кам`янської загальноосвітньої школи I-III ступенів Біляївського району Одеської області про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації,

В С Т А Н О В И В :

Судовим рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 10.09.2020 р. позов задоволено.

На зазначене рішення суду Кам`янська загальноосвітня школа I-III ступенів Біляївського району Одеської області подала апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.1 та 2 ст.295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

- на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Так, з матеріалів справи (а.с.61) вбачається, що 18 вересня 2020 року апелянтом було отримано копію спірного рішення суду першої інстанції, разом з тим, апеляційна скарга складена 20 жовтня 2020 року та була подана на пошту для відправлення лише 21 жовтня 2020 року, тобто, з пропуском тридцятиденного строку, передбаченого КАС України.

Посилання апелянта на отримання копії спірного рішення 22 вересня 2020 року, колегія суддів не приймає до уваги, оскільки згідно повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.61) копія спірного рішення була отримана апелянтом 18 вересня 2020 року.

За змістом ч.3 ст.298 КАС України вбачається, що апеляційна скарга, подана з пропуском строку підлягає залишенню без руху з наданням апелянту часу для подання заяви про поновлення строку або вказання інших підстав для поновлення строку.

Тому, з урахуванням наведеного, приходжу до висновку, що апеляційна скарга має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків та сплати судового збору.

Крім того, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги. Судовий збір за подачу апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок: банк Казначейство України (ЕАП), код банку 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)", відомча ознака "81" (Апеляційні адміністративні суди): рахунок UA058999980313181206081015008, отримувач - УК у м. Одесі/Приморський р-н/22030101, код за ЄДРПОУ отримувача - 38016923, в сумі 3153,00 грн., а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.2 ст.298 та ч.1 ст.169 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до ч.2 ст.298 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.

Згідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 169, 296, 298 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Кам`янська загальноосвітня школа I-III ступенів Біляївського району Одеської області залишити без руху.

Надати апелянту час для усунення недоліків поданої апеляційної скарги строком 10 (десяти) днів з дня вручення копії даної ухвали, шляхом звернення до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або зазначення інших підстав для поновлення строку та сплати судового збору.

Ухвала у касаційному порядку не підлягає оскарженню.

Суддя-доповідач Федусик А.Г. Судді Бойко А.В. Шевчук О.А.