Ухвала
від 03.12.2020 по справі 165/1027/19
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 165/1027/19 Провадження №22-ц/802/1315/20 Головуючий у 1 інстанції: Василюк А. В. Категорія:77 Доповідач: Бовчалюк З. А.

ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

03 грудня 2020 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Бовчалюк З.А., вивчивши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 25 вересня 2020 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Нововолинський госпрозрахунковий ринок про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за яас вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 25 вересня 2020 року у даній справі, яка не оплачена судовим збором.

Згідно п.3 ч.4 та ч.5 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.

Судовий збір сплачується за ставками, встановленими Законом України Про судовий збір на день його сплати.

У ст.5 Закону зазначено вичерпний перелік осіб та вимог, які звільняються від сплати судового збору.

Жодних доказів, які б стверджували про те, що ОСОБА_1 відноситься до категорії осіб, які звільнені від сплати судового збору за подання даної апеляційної скарги - позивачем не приєднано.

Згідно п.1 ч.1 ст.5 Закону від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Позивач оскаржує судове рішення повністю і звільненню від сплати судового збору підлягає лише вимога про поновлення на роботі.

Оскарження судового рішення в частині стягнення середнього заробітку, тобто щодо виплат, які не належать до фонду оплати праці - не підлягають звільненню від сплати судового збору, у зв`язку із чим апеляційна скарга по цій вимозі має бути оплачена судовим збором.

При поданні позову у квітні 2019 року зазначена позовна вимога підлягали оплаті судовим збором у розмірі 768,40 грн.

Ураховуючи наведене, відповідно до п.п.1, 2, 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір за подання апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1152 грн. 60 коп. (150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви) на:

отримувач коштів - УК у м.Луцьку /Луцька отг/ 22030101;

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38009628;

банк отримувача : Казначейство України (ел. адм. подат.);

рахунок отримуваача : UA938999980313121206080003550;

призначення платежу: 101; _____/;реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний податковий орган і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір; за позовом ОСОБА_1 ; на рішення суду від 25 вересня 2020; справа №165/1027/19; Волинський апеляційний суд.

Відповідна квитанція (оригінал) має бути приєднана до апеляційної скарги.

Ураховуючи зазначені обставини, до апеляційної скарги слід застосувати вимоги ст.357 ЦПК України і залишити її без руху та надати строк для усунення відмічених недоліків.

Керуючись ст.ст. 185 ч.ч.1,2, 357 ч.2 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Апеляціну скаргу позивача ОСОБА_1 на рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 25 вересня 2020 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Нововолинський госпрозрахунковий ринок про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за яас вимушеного прогулу залишити без руху, надавши скаржнику строк - 10 днів з дня вручення копії даної ухвали для усунення зазначених недоліків.

У випадку невиконання вказаної ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду З.А.Бовчалюк

СудВолинський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення03.12.2020
Оприлюднено04.12.2020
Номер документу93283567
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —165/1027/19

Ухвала від 02.06.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Погрібний Сергій Олексійович

Постанова від 13.04.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Погрібний Сергій Олексійович

Ухвала від 07.04.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Погрібний Сергій Олексійович

Ухвала від 15.03.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Погрібний Сергій Олексійович

Постанова від 08.02.2021

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Бовчалюк З. А.

Постанова від 08.02.2021

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Бовчалюк З. А.

Ухвала від 04.01.2021

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Бовчалюк З. А.

Ухвала від 04.12.2020

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Бовчалюк З. А.

Ухвала від 18.12.2020

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Бовчалюк З. А.

Ухвала від 03.12.2020

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Бовчалюк З. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні