Ухвала
від 03.12.2020 по справі 573/1487/20
БІЛОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 573/1487/20

Номер провадження 2/573/383/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2020 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Черкашиної М.С.,

з участю секретаря: Терещенко О.В.,

позивача: ОСОБА_1 ,

представника позивача: ОСОБА_2 ,

представників третіх осіб: Гмиря Ю.А., Кісіль Т.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Білопілля в режимі відеоконференції з Решетилівського районного суду Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи - Служба у справах дітей Решетилівської районної державної адміністрації, орган опіки та піклування Решетилівської районної державної адміністрації, орган опіки та піклування Білопільської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав ,

ВСТАНОВИВ:

21 серпня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Білопільського районного суду Сумської області від 31 серпня 2020 року відкрито провадження у справі і призначено підготовче засідання, яке відкладалося судом востаннє на 03 грудня 2020 року.

Ухвалою суду від 04 листопада 2020 року залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - орган опіки та піклування Решетилівської районної державної адміністрації та орган опіки та піклування Білопільської районної державної адміністрації.

У підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Казаков О.А. позовні вимоги підтримали, вважають за можливе призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_3 у підготовче засідання не з`явився повторно. Про час, день та місце розгляду справи повідомлявся належним чином за місцем реєстрації ( АДРЕСА_1 ) . Судова повістка повторно повернулась без вручення, оскільки адресат за вказаною адресою відсутній (а. с. 45, 62). Відповідно до ч. 8 ст. 128 ЦПК України відповідач по справі вважається належним чином повідомлений про час, день та місце проведення судового засідання.

Представники третіх осіб - Служби у справах дітей Решетилівської районної державної адміністрації та органу опіки та піклування Решетилівської районної державної адміністрації Гмиря Ю.А., органу опіки та піклування Білопільської районної державної адміністрації Кісіль Т.О. у підготовчому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечували.

В силу ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Судом в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено підготовчі дії, передбачені ст. ст. 189-199 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.

Підстав, визначених п. п 1, 2 ч. 2 та ч. 3 ст. 200 ЦПК України для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні, немає.

Вирішивши питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначивши, які факти необхідно встановити для вирішення спору, з`ясувавши, якими доказами та обставинами позивач буде обґрунтовувати свої доводи, суд дійшов висновку, що є всі правові підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, так як спір між сторонами в справі не врегульовано.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 197-198 , 200 ЦПК України ,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи - Служба у справах дітей Решетилівської районної державної адміністрації, орган опіки та піклування Решетилівської районної державної адміністрації, орган опіки та піклування Білопільської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав .

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 15-00 год. 22 грудня 2020 року в приміщенні Білопільського районного суду Сумської області.

В судове засідання викликати сторони та третіх осіб.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає чинності з моменту підписання.

Суддя:

СудБілопільський районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення03.12.2020
Оприлюднено04.12.2020
Номер документу93287460
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —573/1487/20

Рішення від 22.12.2020

Цивільне

Білопільський районний суд Сумської області

Черкашина М. С.

Ухвала від 03.12.2020

Цивільне

Білопільський районний суд Сумської області

Черкашина М. С.

Ухвала від 03.12.2020

Цивільне

Білопільський районний суд Сумської області

Черкашина М. С.

Ухвала від 04.11.2020

Цивільне

Білопільський районний суд Сумської області

Черкашина М. С.

Ухвала від 04.11.2020

Цивільне

Білопільський районний суд Сумської області

Черкашина М. С.

Ухвала від 30.09.2020

Цивільне

Білопільський районний суд Сумської області

Черкашина М. С.

Ухвала від 10.09.2020

Цивільне

Білопільський районний суд Сумської області

Черкашина М. С.

Ухвала від 31.08.2020

Цивільне

Білопільський районний суд Сумської області

Черкашина М. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні