Ухвала

від 02.12.2020 по справі 688/2244/18

ІЗЯСЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 688/2244/18

Провадження № 1-кп/675/7/2020

У Х В А Л А

"02" грудня 2020 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , представника потерпілої адвоката ОСОБА_6 , обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , захисників адвокатів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав кримінальне провадження № 12017240000000153 про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 189 ч. 2, ст. 186 ч. 2, ст. 357 ч. 3, ст. 149 ч. 2, ст. 263 ч. 2 Кримінального кодексу України, та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 357 ч. 3, ст. 149 ч. 2 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в :

На розгляді в Ізяславському районному суді Хмельницької області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Свідок ОСОБА_11 до суду не прибула, надіслані їй судові повістки повернулися із зазначенням причин невручення «адресат відсутній за вказаною адресою».

Ухвалами суду від 04 вересня 2020 року та 06 жовтня 2020 року надано судові доручення працівникам слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області встановити місце знаходження та засоби зв`язку свідка ОСОБА_11 , вручити їй повістку про судовий виклик до Ізяславського районного суду Хмельницької області та забезпечити її явку на 06 жовтня 2020 року о 14 год. 00 хв. та на 04 листопада 2020 року о 14 год. 00 хв. для допиту в якості свідка у даному кримінальному провадженні.

На виконання судового доручення до суду надійшли рапорти оперуповноваженого ВБЗПТЛ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 та старшого оперуповноваженого ВБЗПТЛ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_13 , у яких останні повідомили, що вручити повістку свідку ОСОБА_11 не вдалося у зв`язку з тим, що вона відсутня за місцем проживання. Вжитими заходами точне місце проживання свідка встановити не вдалося.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_10 втретє звернувся до суду з клопотанням про надання судового доручення органу досудового розслідування встановити місце знаходження свідка ОСОБА_11 , посилаючись на те, що попередні судові доручення належним чином не виконані.

Інші учасники судового провадження не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

З огляду на викладене, враховуючи, що допит вказаного свідка необхідний для встановлення важливих обставин по справі, суд вважає за необхідне втретє направити доручення органу досудового розслідування щодо встановлення місця знаходження свідка та повідомлення її про дату, час і місце судового розгляду кримінального провадження.

Разом з тим, суд зазначає, що з матеріалів виконання доручень суду вбачається, що органом досудового розслідування не вжито усіх можливих заходів для встановлення місця знаходження свідка ОСОБА_11 , у тому числі шляхом перевірки даних щодо фактичного знаходження вказаного свідка у с. Богдани Золотоніського району Черкаської області.

За результатами виконання доручення слід до 18 грудня 2020 року повідомити суду, які слідчі (розшукові) дії будуть проведені з метою встановлення місця знаходження свідка та про результати виконання судового доручення.

Оскільки проведення слідчої дії у силу ч. 3 ст. 333 КПК України доручається тому органу, який проводив досудове розслідування, такі слідчі дії слід доручити працівникам слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області.

Керуючись ст.ст. 333, 371, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Надати судове доручення працівникам слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області встановити місце знаходження та засоби зв`язку свідка ОСОБА_11 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 , вручити їй повістку про судовий виклик до Ізяславського районного суду Хмельницької області та забезпечити її явку на 29 грудня 2020 року о 14 год. 00 хв. для допиту в якості свідка у кримінальному провадженні № 12017240000000153 про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 189 ч. 2, ст. 186 ч. 2, ст. 357 ч. 3, ст. 149 ч. 2, ст. 263 ч. 2 Кримінального кодексу України, та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 357 ч. 3, ст. 149 ч. 2 Кримінального кодексу України.

Довести до відома свідка про можливість приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із судом, який найбільш територіально наближений до її місця проживання, про що необхідно направити відповідну заяву на адресу Ізяславського районного суду Хмельницької області (м. Ізяслав, вул. Незалежності, 3 Хмельницької області) або на електронну адресу суду (inbox@iz.km.court.gov.ua) заздалегідь до визначеної дати судового засідання.

Встановити строк для виконання судового доручення до 18 грудня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3