Справа № 688/2244/18
Провадження № 1-кп/675/2/2021
У Х В А Л А
"19" лютого 2021 р. м. Ізяслав
Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_4 , прокурора - ОСОБА_5 , представника потерпілої адвоката ОСОБА_6 , обвинувачених - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , захисників - адвокатів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав кримінальне провадження № 12017240000000153 про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 189 ч. 2, ст. 186 ч. 2, ст. 357 ч. 3, ст. 149 ч. 2, ст. 263 ч. 2 Кримінального кодексу України, та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 357 ч. 3, ст. 149 ч. 2 Кримінального кодексу України,
в с т а н о в и в :
На розгляді в Ізяславському районному суді Хмельницької області перебуває вищевказане кримінальне провадження.
Потерпіла ОСОБА_11 під час досудового розслідування подала цивільний позов до ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.
Ухвалою суду від 23 січня 2019 року вказаний цивільний позов прийнято до розгляду у даному кримінальному провадженні. Визнано ОСОБА_11 цивільним позивачем. Визнано ОСОБА_7 та ОСОБА_8 цивільними відповідачами.
30 грудня 2020 року від представника потерпілої адвоката ОСОБА_6 надійшла до суду уточнена позовна заява про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином.
Згідно з ч. 5ст. 128 КПК Україницивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються нормиЦивільного процесуального кодексу Україниза умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
З порівняльного аналізу змісту позовної заяви та уточненої позовної заяви вбачається, що вона не містить зміни предмету та/або підстав позову, збільшення та/або зменшення розміру позовних вимог. Предметом первісного та уточненого позову є відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої потерпілій внаслідок кримінального правопорушення.
Слід зазначити, що представник потерпілої адвокат ОСОБА_6 шляхом подання заяви про уточнення позовних вимог фактично усунув формальні недоліки первісної позовної заяви, на які звертала увагу сторона захисту в попередніх судових засіданнях.
А тому, враховуючи викладене і те, що форма і зміст уточненої позовної заяви відповідають вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду в межах кримінального провадження уточнений цивільний позов потерпілої та продовжити судовий розгляд.
Керуючись ст.ст. 372, 376 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Прийняти уточнену позовну заяву потерпілої ОСОБА_11 до ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди до одночасного розгляду з кримінальним провадженням № 12017240000000153 про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 189 ч. 2, ст. 186 ч. 2, ст. 357 ч. 3, ст. 149 ч. 2, ст. 263 ч. 2 Кримінального кодексу України, та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 357 ч. 3, ст. 149 ч. 2 Кримінального кодексу України.
Копії уточненої позовної заяви вручити цивільним відповідачам ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3
Суд | Ізяславський районний суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 19.02.2021 |
Оприлюднено | 27.01.2023 |
Номер документу | 95929541 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Ізяславський районний суд Хмельницької області
Столковський В. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні