3/203
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"22" серпня 2006 р.Справа № 3/203
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Болгар Н.В. розглянувши матеріали справи № 3/203
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Алтера"
до відповідача: Комунального підприємства "Теплокомуненерго"
про стягнення 282 030 грн. 62 коп.
за участю представників:
від позивача - директор Пашковський А.А.;
від відповідача - начальник юридичного відділу Головатий С.М., довіреність від 22.08.06 № 563
Товариство з обмеженою відповідальністю ( далі по тексту ТОВ "Алтера") "Алтера" звернулося до господарського суду із позовною заявою про стягнення з комунального підприємства (далі по тексту КП "Теплокомуненерго") "Теплокомуненерго" 282 030 грн. 62 коп. вексельного боргу в т.ч. 150 00о грн. борг за простим векселем № 723234640173 від 17.05.05р., 132 030 грн. 62 коп. борг за простим векселем № 723234640175 від 17.05.05р., судові витрати.
Відповідач проти позовних вимог позивача не заперечує, посилаючись на не своєчасну оплату векселів у зв'язку з відсутністю грошових коштів на день їх пред'явлення до платежу, про що КП "Теплокомуненерго" повідомив листом ТОВ "Алтера" від 07.06.06 № 690, в якому зазначив про тяжкий фінансовий стан та запропонував графік погашення заборгованості. Порушення вексельного законодавства при набутті позивачем права на вказані векселі та при пред'явлення відповідачу векселів до платежу не вбачає.
Згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
При розгляді матеріалів справи, заслуховуванні пояснення представників сторін у засіданні господарський суд встановив наступне:
ТОВ "Алтера" є держателем 2 простих векселів, набутих ним на підставі бланкового індосаменту товариства з обмеженою відповідальністю (далі по тексту ТОВ "Укргаззбут") "Укргаззбут" м. Київ, вул. Артема, 77 (далі за тексом - "Первісний векселедержатель" та виданих Первісному векселедержателю КП "Теплокомуненерго", а саме:
- простий вексель № 723234640173 номінальною вартістю 150 000 грн., виданий в м. Олександрія 17.05.05 року ТОВ "Укргаззбут", дата оплати: "По пред'явленню", місце платежу: м. Олександрія, АППБ "Аваль", р/рахунок 260006692, МФО 323538;
- простий вексель № 723234640175 номінальною вартістю 132 030 грн. 62 коп., виданий в м. Олександрія 17.05.05 року ТОВ "Укргаззбут", дата оплати: "По пред'явленню", місце платежу: м. Олександрія, АППБ "Аваль", р/рахунок 260006692, МФО 323538;
Бланковий індосамент від імені Первісного векселедержателя був здійснений уповноваженою особою голови ради директорів Дроботом М.В., що діяв на підставі довіреності №6 від 16.06.05 за відсутністю в штатному розписі Первісного векселедержателя посади головного бухгалтера, відповідно до ч. 3 ст. 5 Закону України "Про обіг векселів в Україні". Зазначена довіреність при здійсненні бланкового індосаменту Первісним векселедержателем була передана позивачу.
Відповідно до ст. 16 Уніфікованого закону "Про переказні та прості векселі" запровадженого Женевською конвенцією 1930 року особа, в якої знаходиться вексель, вважається законним векселедержателем, якщо її право базується на безперервному ряді індосаментів, навіть якщо останній індосамент є бланковим.
Згідно положень ст. ст. 34,37 Уніфікованого закону, простий вексель, який підлягає сплаті по пред'явленню, має бути пред'явлений до сплати протягом одного року з дня його видачі.
Векселі були емітовані відповідачем 17.05.05 які мали бути пред'явленим до сплати не пізніше 17.05.06 року.
Згідно акту від 17.05.06 № 17/05 позивачем в межах встановленого для пред'явлення строку були пред'явлені до платежу прості векселі, про що є відмітка відповідача про їх отримання 17.05.06.
У відповідь на пред'явлені прості векселі КП "Теплокомуенерго" листом від 07.06.06 № 690 повідомив ТОВ "Алтера" про тяжкий фінансовий стан, та запропонував розстрочення вексельного боргу, з графіком погашення заборгованості.
ТОВ "Алтера" в наслідок не оплати відповідачем заборгованості за простими векселями звернулося до приватного нотаріуса Олександрійського міського нотаріального округу Кіровоградської області Стенюхіної І.В. за вчиненням протесту в неплатежі векселів, в результаті чого позивачу було відмовлено у вчиненні зазначеної нотаріальної дії у зв'язку із збігом строку, передбаченого чинним законодавством України, для пред'явлення векселів із збігом строку, в не оплаті, так як при пред'явлені до платежу відповідачу 17.05.06 вони мали бути подані нотаріусу для вчинення протесту 18.05.06. Викладене підтверджується листом № 29/1-10 від 22.05.06.
Абзацом 3 ст. 44 Уніфікованого закону, протест у неплатежі векселя строком за пред'явленням має бути здійснений у порядку, встановленому для здійснення протесту у разі неакцепту.
Абзацом 2 ст. 44 Уніфікованого закону зазначено якщо у випадку, передбаченому в першому абзаці ст. 24 перше пред'явлення мало місце в останній день строку, то протест ще може бути здійснений наступного дня, тобто 18.05.06.
На підставі ст. 53 Уніфікованого закону, по закінченню строку, встановленого для здійснення протесту в неакцепті або в неплатежі векселедержатель втрачає свої права проти індосанті, проти векселедавця і проти інших зобов'язаних осіб, за винятком акцептанта.
Статтею 78 Уніфікованого законну встановлено, що векселедавець простого векселя зобов'язаний так, як акцептант за переказним векселем.
Таким чином, по закінченню строку, встановленого для протесту, якщо протест не був вчинений, єдиною особою, зобов'язаною перед векселедержателем залишається векселедавець простих векселів, тобто КП "Теплокомуененерго", оскільки зобов'язаний також, як і акцептант за переказним векселем.
Таким чином, виходячи з вищевикладеного, КП "Теплокомуненерго" належним чином не виконав зобов'язання по вексельному боргу на суму 282 030 грн. 62 коп.
Господарський суд визнає позов ТОВ "Алтера" у сумі вексельного боргу 282 030 грн. 62 коп.
На підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 2 820 грн. 31 коп. державного мита і 118 грн. витрат на оплату послуг по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскаржене до Дніпропетровського апеляційного господарського суду до дати набрання законної сили.
Виконання рішення проводиться в порядку встановленому Законом України "Про виконавче провадження".
Керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з комунального підприємства "Теплокомуненерго" (адреса: 28000, м. Олександрія, Кіровоградська область; і. код 00185330) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Алтера" (адреса: 28000, м. Олександрія, Кіровоградська область; і. код 33650342) 150 00 грн. борг за прости векселем № 723234640173 від 17.05.05р., 132 030 грн. 62 коп. борг за прости векселем № 723234640175 від 17.05.05р. , всього на суму 282 030 грн. 62 коп. вексельного боргу, 2 820 грн. 31 коп. державного мита , 118 грн. витрат на оплату послуг по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу .
3. Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.
Суддя Н. В. Болгар
28.08.06
Суд | Господарський суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 22.08.2006 |
Оприлюднено | 23.08.2007 |
Номер документу | 93300 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Дмитренко Анна Костянтинівна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Дмитренко Анна Костянтинівна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Чимбар Любов Олексіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні