Ухвала

від 04.12.2020 по справі 360/2887/20

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

04 грудня 2020 року справа №360/2887/20

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя Першого апеляційного адміністративного суду Блохін А.А., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне об`єднання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне об`єднання на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2020 року у справі № 360/2887/20 (головуючий І інстанції О.В. Ірметова) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне об`єднання до Управління Державної казначейської служби України у Станично-Луганському районі Луганської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне об`єднання на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2020 року у справі № 360/2887/20.

Розгляд справи відбудеться 10 грудня 2020 року о 10:50 год.

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне об`єднання про участь у судовому засіданні, яке відбудеться 10 грудня 2020 року в режимі відеоконференції.

Зазначене клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно ч. 1-2, 5, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Враховуючи те, що головним спеціалістом відділу інформаційних технологій Першого апеляційного адміністративного суду надано довідку про те, що згідно даним сервісу бронювання відеоконференцзв`язку, станом на 10 грудня 2020 року відсутня можливість проведення відеоконференцій в період з 10:00 по 12:00, через проведення власних судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку, суд зазначає, що вищевказане клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне об`єднання`про участь у судовому засіданні, яке відбудеться 10 грудня 2020 року об 10 год. 50 хв. у справі № 360/2887/20 в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Блохін