Ухвала
від 03.12.2020 по справі 0910/2058/2012
КОСІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 0910/2058/2012

Провадження № 6/347/103/20

У Х В А Л А

Іменем України

03.12.2020 року Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Драч Д.С.,

за участі секретаря Терлюжак Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косів заяву товариства з обмеженою відповідальністю СПЕКТРУМ ЕССЕТС про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В :

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю СПЕКТРУМ ЕССЕТС звернувся до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Косівського районного суду Івано-Франківської області від 29.01.2013 року по цивільній справі № 0910/2058/2012 задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Ерсте Банк до ОСОБА_1 , Спортивного клубу одноборств Беркут ім.В.Олійника про стягнення заборгованості за кредитним договором №014/0321/44/2160 від 27.04.2007 року в розмірі 1198503,27 гривні та 3219 гривень судового збору.

Учасники справи в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не відомі. Повідомлення учасників про час та місце розгляду заяви здійснювалось шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті Судова влада . Представник ТОВ СПЕКТРУМ ЕССЕТС у прохальній частині заяви просить суд розглянути дану справу у його відсутності.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, с вважає, що заяву слід задовольнити із нижче наведених підстав.

Згідно ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч.1 та ч.5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження від 02.06.2016 року № 1404-VІІІ, сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що рішенням Косівського районного суду Івано-Франківської області від 29.01.2013 року по цивільній справі № 0910/2058/2012 на користь Публічного акціонерного товариства Ерсте Банк солідарно стягнуто з ОСОБА_1 , Спортивного клубу одноборств Беркут ім.В.Олійника заборгованість за кредитним договором №014/0321/44/2160 від 27.04.2007 року в розмірі 1198503,27 гривні та 3219 гривень судового збору (а.с.10-11).

Відповідно Договору про відступлення прав вимоги №CL3N218881 від 25.09.2020 року між ПАТ ФІДОБАНК , яке повним правонаступником ВАТ Ерсте Банк та товариства з обмеженою відповідальністю СПЕКТРУМ ЕССЕТС (а.с.4-6) та реєстру договорів, права вимоги за яким відступаються - право грошової вимоги за кредитним договором №014/0321/44/2160 від 27.04.2007 року перейшло до ТОВ СПЕКТРУМ ЕССЕТС .

Враховуючи те, що товариство з обмеженою відповідальністю СПЕКТРУМ ЕССЕТС є правонаступником всього майна, всіх прав та обов`язків ПАТ ЕРСТЕ БАНК , тому слід замінити стягувача з ПАТ ЕРСТЕ БАНК на ТОВ СПЕКТРУМ ЕССЕТС .

На підставі ст.15 Закону України Про виконавче провадження та керуючись ст.ст. 258, 260, 442 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву задовольнити повністю.

Замінити стягувача ПАТ Ерсте Банк (код ЄДРПОУ 34001693) на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю СПЕКТРУМ ЕССЕТС (код ЄДРПОУ: 43285992, місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Кловський узвіз, буд 7, поверх 5) у виконавчому провадженні щодо виконання судового рішення по цивільній справі №0910/2058/2012 за позовом АТ Ерсте Банк до ОСОБА_1 , Спортивного клубу одноборств Беркут ім.В.Олійника про стягнення заборгованості за кредитним договором №014/0321/44/2160 від 27.04.2007 року в розмірі 1198503,27 гривні та 3219 гривень судового збору.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Косівський районний суд до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя: Д.С. Драч

СудКосівський районний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення03.12.2020
Оприлюднено07.12.2020
Номер документу93305773
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —0910/2058/2012

Ухвала від 27.09.2021

Цивільне

Косівський районний суд Івано-Франківської області

Драч Д. С.

Ухвала від 27.09.2021

Цивільне

Косівський районний суд Івано-Франківської області

Драч Д. С.

Ухвала від 03.12.2020

Цивільне

Косівський районний суд Івано-Франківської області

Драч Д. С.

Ухвала від 30.07.2019

Цивільне

Косівський районний суд Івано-Франківської області

Крилюк М. І.

Рішення від 29.01.2013

Цивільне

Косівський районний суд Івано-Франківської області

Бельмега М.В. М. В.

Ухвала від 03.09.2012

Цивільне

Косівський районний суд Івано-Франківської області

Бельмега М.В. М. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні