Ухвала
від 03.12.2020 по справі 273/1175/20
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 273/1175/20 Головуючий у 1-й інст. Новицький Є. А.

Категорія 16 Доповідач Микитюк О. Ю.

У Х В А Л А

03 грудня 2020 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний суд у складі судді Микитюк О.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "МиРославель -Агро" " на рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 08 вересня 2020 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "МиРославель-Агро" про розірвання договору оренди землі,

встановив:

Ухвалою судді Житомирського апеляційного суду від 26 жовтня 2020 року апеляційна скарга Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "МиРославель-Агро" була залишена без руху, особі, яка подала апеляційну скаргу надавався строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ця ухвала представником отримана своєчасно - 13.11.2020 року, що підтверджується відповідним поштовим повідомленням (а.с.124).

Проте, заявник недоліки апеляційної скарги під час встановленого судом строку не виправив, а тому на підставі ст.357, ст.185 ЦПК України апеляційну скаргу слід вважати неподаною і повернути.

Керуючись ст. 357, ст. 185 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "МиРославель-Агро" на рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 08 вересня 2020 року вважати неподаною і повернути.

Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 272 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її прийняття.

Суддя :

СудЖитомирський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення03.12.2020
Оприлюднено07.12.2020
Номер документу93317318
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —273/1175/20

Ухвала від 25.02.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Грушицький Андрій Ігорович

Постанова від 25.01.2021

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Микитюк О. Ю.

Постанова від 25.01.2021

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Микитюк О. Ю.

Ухвала від 25.01.2021

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Микитюк О. Ю.

Ухвала від 25.01.2021

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Микитюк О. Ю.

Ухвала від 03.12.2020

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Микитюк О. Ю.

Ухвала від 03.12.2020

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Микитюк О. Ю.

Ухвала від 03.12.2020

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Микитюк О. Ю.

Ухвала від 04.11.2020

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Микитюк О. Ю.

Ухвала від 04.11.2020

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Микитюк О. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні