Ухвала

від 04.12.2020 по справі 345/3207/20

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 345/3207/20

Провадження № 22-ц/4808/1447/20

Головуючий у 1 інстанції Мигович О. М.

Суддя-доповідач Девляшевський

У Х В А Л А

04 грудня 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі судді Девляшевського В.А., перевіривши апеляційну скаргу завідувача сектору освіти молоді та спорту Калуської районної державної адміністрації на рішення Калуського міськрайонного суду, ухвалене головуючим суддею Миговичем О.М. 27 жовтня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Сектору освіти, молоді та спорту Калуської районної державної адміністрації про стягнення заборгованості із заробітної плати за час затримки розрахунку, на відповідність її вимогам ст. 356 ЦПК України,

в с т а н о в и в:

Рішенням Калуського міськрайонного суду від 27 жовтня 2020 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до Сектору освіти, молоді та спорту Калуської районної державної адміністрації про стягнення заборгованості із заробітної плати за час затримки розрахунку. Постановлено стягнути з Сектору освіти, молоді та спорту Калуської РДА в користь ОСОБА_1 2 274,06 грн заборгованості із невиплаченої заробітної плати, 6 822,18 грн заробітку за час затримки виплати заробітної плати та 500 грн моральної шкоди. Крім того, з Сектору освіти, молоді та спорту Калуської РДА в дохід держави стягнуто 840,80 грн судового збору.

Не погоджуючись із даним рішенням суду, представником Сектору освіти, молоді та спорту Калуської РДА подано апеляційну скаргу, однак не сплачено судовий збір.

Згідно п.1.6 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року №3674-VІ (зі змінами та доповненнями) розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, який в даному випадку складає 1 261,20 грн (840,80 грн х 1,5).

Таким чином, апелянту необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1 261,20 грн за такими реквізитами:

Отримувач - Івано-Франківська міська ОТГ 22030101

Код отримувача (ЄДРПО) - 37952250

Банк отримувача - Казначейство України

Номер рахунку (IBAN) - UA418999980313131206080009612

Код класифікації доходів бюджету - 22030101

Найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна

судова адміністрація України, 050)

Призначення платежу;

---

(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом

---

(ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від

---

(Дата оскарження справи) по справі

---

(Номер справи), Івано-Франківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Оригінал платіжного документу слід направити до Івано-Франківського апеляційного суду.

Згідно ч.2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин апеляційну скаргу представника Сектору освіти, молоді та спорту Калуської РДА слід залишити без руху та надати апелянту строк п`ять днів з дня вручення ухвали для виправлення недоліків - долучити докази сплати судового збору.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК, апеляційний суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу завідувача сектору освіти молоді та спорту Калуської районної державної адміністрації на рішення Калуського міськрайонного суду від 27 жовтня 2020 року залишити без руху та надати строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

У випадку невиконання в зазначений строк апелянтом вимог ухвали, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Девляшевський