Ухвала
від 06.03.2020 по справі 466/788/19
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 466/788/19

У Х В А Л А

« 03» березня 2020 р. Шевченківський районний суд м.Львова у складі:

головуючої - судді Луців-Шумської Н.Л.

секретар Дмитришин Н.Б.

учасники справи представники сторін Алєшко А.С., ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові у справі за позовом ОСОБА_2 до Кабінету Міністрів України про скасування рішення, клопотання Львівської місцевої прокуратури №2 про залучення третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться вказана справа.

Керівником Львівської місцевої прокуратури №2 подано заяву про залучення Львівської місцевої прокуратури №2 в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача.

Ознайомившись з поданою заявою, заслухавши думку учасників провадження, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні цієї заяви з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Звертаючись з вказаною заявою, прокурор зазначає, що рішення у даній справі може вплинути на інтереси та права прокуратури в частині реального виконання рішення у цивільній справі №1328/975/12.

Таке твердження є безпідставним, оскільки процедура виконання судових рішень визначається Законом України Про виконавче провадження , яким визначені права та обов`язки сторін виконавчого провадження.

За таких обставин, підстави для висновку про те, що рішення у даній справі може вплинути на права або обов`язки прокуратури щодо однієї зі сторін, відсутні.

Керуючись ст.ст.53,259,260,261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання Львівської місцевої прокуратури №2 про залучення в якості третьої, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - відмовити.

Суддя: Н. Л. Луців-Шумська

СудШевченківський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення06.03.2020
Оприлюднено07.12.2020
Номер документу93319915
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —466/788/19

Постанова від 31.08.2021

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Левик Я. А.

Постанова від 31.08.2021

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Левик Я. А.

Ухвала від 18.05.2021

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Левик Я. А.

Ухвала від 01.02.2021

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Левик Я. А.

Ухвала від 11.01.2021

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Левик Я. А.

Рішення від 27.11.2020

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Луців-Шумська Н. Л.

Ухвала від 03.03.2020

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Луців-Шумська Н. Л.

Ухвала від 06.03.2020

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Луців-Шумська Н. Л.

Рішення від 27.11.2020

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Луців-Шумська Н. Л.

Рішення від 04.11.2020

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Луців-Шумська Н. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні