СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
УХВАЛА
07.12.2020 Справа № 917/1982/19
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Пелипенко Н.М.
розглянувши заяву ОСОБА_1 (вх. №11749 від 30.11.2020) про ухвалення додаткової постанови по справі №917/1982/19
за позовом 1. Селянського (фермерського) господарства "Дарунок", с. Носівка, Полтавський район, Полтавська область,
до 1. Головного управління Держгеокадастру в Полтавській області, м. Полтава;
2.Чорноглазівської сільської ради, с.Чорноглазівка, Полтавський р-н, Полтавська область,
за участю третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору
1. ОСОБА_2 , м. Полтава,
2. ОСОБА_3 , с.Тахтаулове, Полтавський район, Полтавська область,
3. ОСОБА_4 , с.Тахтаулове, Полтавський район, Полтавська область,
4. ОСОБА_6 , с.Соломахівка, Полтавський район, Полтавська область,
5. ОСОБА_7 , с.Тахтаулове, Полтавський район, Полтавська область,
6. ОСОБА_8 , м. Полтава,
7. ОСОБА_9 , с. Тахтаулове, Полтавський район, Полтавська область,
8. ОСОБА_10 , м. Полтава,
9. ОСОБА_11 , м. Полтава,
10. ОСОБА_1 , с.Тахтаулове, Полтавський район, Полтавська область,
11. ОСОБА_12 , м. Полтава,
про визнання права безстрокового користування на земельну ділянку
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 09.12.2019 задоволено заяву позивача про забезпечення позову (№ 13547 від 06.12.2019), заборонено Головному управлінню Держгеокадастру у Полтавській області, код ЄДРПОУ 39767930, місцезнаходження: п/і 36039, м.Полтава, вул.Уютна,23, у будь-який спосіб розпоряджатися земельною ділянкою, розташованою на території Чорноглазівської сільської ради Полтавського району, Полтавської області за межами населеного пункту, яка була передана виконавчим комітетом Чорноглазівської сільської ради депутатів трудящих ОСОБА_13 , з метою створення селянського (фермерського) господарства на підставі Державного акта Б №049297-54 від 15.01.1993 щодо безстрокового і безоплатного землекористування 32,6 гектарів землі, а також окремими земельними ділянками в межах вказаної земельної ділянки, що виникли шляхом поділу, в межах наступних координат поворотних точок:
Координати:
№ Х У
1. 5493808,860 5217859,740
2. 5493655,630 5217547,920
3. 5493586,280 5217496,020
4. 5477720,830 5185436,380
5. 5493371,120 5217674,960
6. 5492708,490 5218230,470
7. 5492819,440 5218393,520
8. 5493152,310 5218156,170
Рішенням Господарського суду Полтавської області від 04.08.2020 позов задоволено повністю. Визнано за Селянським (фермерським) господарством "Дарунок" право безстрокового користування на земельну ділянку площею 24,8666 га, розташовану на території Чорноглазівської сільської ради Полтавського району Полтавської області за межами населеного пункту, яка була передана виконавчим комітетом Чорноглазівської сільської Ради депутатів трудящих ОСОБА_13 з метою створення селянського (фермерського) господарства на підставі Державного акту Б№049297-54 від 15.01.1993 в межах наступних координат поворотних точок:
№ Х У
1. 5493808,860 5217859,740
2. 5493655,630 5217547,920
3. 5493586,280 5217496,020
4. 5477720,830 5185436,380
5. 5493371,120 5217674,960
8. 5493152,310 5218156,170.
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 28.02.2019 у справі №922/1446/18 апеляційну скаргу відповідача залишено без задоволення, а рішення суду першої інстанції - без змін.
30.11.2020 Східним апеляційним господарським судом була зареєстрована заява ОСОБА_1 , подана в порядку статті 145 ГПК України, в якій третя особа по справі просить ухвалити додаткове рішення у справі №917/1982/19 та скасувати заходи забезпечення позову.
Розглянувши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткової постанови, суд виходить з наступного.
Статтею 145 Господарського процесуального кодексу визначено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.
Відповідно до пункту 9 вказаної статті у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.
Відповідно до статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.
За приписами частини третьої статті 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Враховуючи наведене суд дійшов висновку про необхідність призначення до розгляду у судовому засіданні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткової постанови.
Враховуючи викладене та керуючись 116, 145, 232-235, 244, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткової постанови у справі №917/1982/19 та призначити її до розгляду в судовому засіданні на "10" грудня 2020 р. о 10:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 118.
2. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини четвертої статті 244 ГПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
3. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.А. Істоміна
Суддя С.В. Барбашова
Суддя Н.М. Пелипенко
Суд | Східний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 07.12.2020 |
Оприлюднено | 07.12.2020 |
Номер документу | 93327837 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Істоміна Олена Аркадіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні