Ухвала

від 03.12.2020 по справі 910/19086/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

03.12.2020Справа № 910/19086/19

Господарський суд м. Києва у складі головуючого судді Демидова В.О. , за участю секретаря судового засідання Юрковської В.О. розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю АРТЕКСПО УКРАЇНА (пров. Бакинський, буд. 3, м. Київ, 04086) про виправлення описки у наказі про примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2020 у справі № 910/19086/19,

Сторони не з`явилися

В С Т А Н О В И В:

Заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю АРТЕКСПО УКРАЇНА , звернувся до Господарського суду міста Києва із заявою, в якій просить суд виправити описку у наказі про примусове виконання рішення від 05.10.2020 у справі № 910/19086/19, а саме у графі Боржник зазначити РНОКПП Бочкова О.Г.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.11.2020 розгляд вказаної заяви призначено на 03.12.2020.

В судове засідання 03.12.2020 сторони не з`явилися, про день, час та місце судового розгляду повідомлялися належним чином.

Суд, вивчивши доводи поданої заяви, матеріали справи №910/19086/19, дійшов такого обґрунтованого висновку.

В провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/19086/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АРТЕКСПО УКРАЇНА (пров. Бакинський, буд. 3, м. Київ, 04086) до фізичної особи-підприємця Бочкова Олексія Геннадійовича ( АДРЕСА_1 ) про розірвання договору та повернення сплачених грошових коштів.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.07.2020 позов задоволено частково. Розірвано договір від 21.11.2017 щодо розробки CRM, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю АРТЕКСПО УКРАЇНА (пров. Бакинський, буд. 3, м. Київ, 04086, ідентифікаційний код 39251475) та фізичною особою-підприємцем Бочковим Олексієм Геннадійовичем ( АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Печерським РУ ГУ МВС України в м. Києві 19.03.2004, свідоцтво про реєстрацію ФОП № НОМЕР_3). Стягнуто з фізичної особи-підприємця Бочкова Олексія Геннадійовича ( АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Печерським РУ ГУ МВС України в м. Києві 19.03.2014, свідоцтво про реєстрацію ФОП № НОМЕР_3) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю АРТЕКСПО УКРАЇНА (пров. Бакинський, буд. 3, м. Київ, 04086, ідентифікаційний код 39251475) 505102 грн 00 коп, сплачених за договором від 21.11.2017 та судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 7576 грн 53 коп, а всього 512678 (п`ятсот дванадцять тисяч шістсот сімдесят вісім) грн 53 (п`ятдесят три) коп. В решті позову - відмовлено.

05.10.2020, на виконання вказаного рішення суду, Господарським судом міста Києва видано наказ про примусове виконання рішення.

В той же час у виданому наказі про примусове виконання рішення суду у справі № 910/19086/19 у графі Боржник не зазначено реєстраційного номеру облікової картки платника податків боржника фізичної особи-підприємця Бочкова Олексія Геннадійовича.

У відповідності до ч. 3 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно із ч. 1 ст. 4 Закону України Про виконавче провадження у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк пред`явлення рішення до виконання.

У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця Бочкова Олексія Геннадійовича реєстраційний номер облікової картки платника податків останнього значиться як - НОМЕР_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку у наказі від 05.10.2020 про примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2020, яке набрало законної сили 04.08.2020, у справі № 910/19086/19 та задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю АРТЕКСПО УКРАЇНА (пров. Бакинський, буд. 3, м. Київ, 04086) про виправлення описки у наказі про примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2020 у справі № 910/19086/19.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 234, 327, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю АРТЕКСПО УКРАЇНА (пров. Бакинський, буд. 3, м. Київ, 04086) про виправлення описки у наказі про примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2020 у справі № 910/19086/19 задовольнити.

2. Виправити у наказі від 05.10.2020 у справі № 910/19086/19 про примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2020, яке набрало законної сили 04.08.2020, про стягнення з фізичної особи-підприємця Бочкова Олексія Геннадійовича ( АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Печерським РУ ГУ МВС України в м. Києві 19.03.2014, свідоцтво про реєстрацію ФОП № НОМЕР_3) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю АРТЕКСПО УКРАЇНА (пров. Бакинський, буд. 3, м. Київ, 04086, ідентифікаційний код 39251475) 505102 грн 00 коп, сплачених за договором від 21.11.2017 та судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 7576 грн 53 коп, а всього 512678 (п`ятсот дванадцять тисяч шістсот сімдесят вісім) грн 53 (п`ятдесят три) коп. описку, а саме у графі Боржник зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи-підприємця Бочкова Олексія Геннадійовича як НОМЕР_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 254- 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 07.12.2020.

Суддя В.О.Демидов