Справа № 307/2402/20
Провадження № 2/307/1306/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 грудня 2020 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Стецюк М.Д., за участю секретаря судового засідання Цех Г.М., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тарасівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області про продовження строку для прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суд з позовною заявою до Тарасівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області про продовження строку для прийняття спадщини. Мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся, ОСОБА_3 в с.Тарасівка, на 99-му році життя, яка при житті склала заповіт, який було нотаріально посвідчено 04.05.2011 року та вказаним заповітом заповіла все своє майно йому, ОСОБА_1 . Покійній бабусі, ОСОБА_3 при житті належало на праві власності житловий будинок з надвірними спорудами під АДРЕСА_1 , який оцінено ПП Апекс-Хуст 28.05.2020 року в сумі 45846 гривень та присадибна земельна ділянка, площею 0,1853 га під АДРЕСА_1 , яка оцінена ПП Апекс-Хуст 03.06.2020 року в сумі 37946 гривень, а її кадастровий номер 2124486600:04:001:0021. Ці нерухомості (дворогосподарство та земельна ділянка) мали законну реєстрацію. Фактично він прийняв спадщину, але пропустив шести місячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини по об`єктивній причині, незалежній від нього, а саме у зв`язку з встановлення жорсткого карантину через пандемію коронавірусу в нашій країні, який діяв від 12.03.2020 року до 06.06.2020 року. В цей період нотаріусам також було заборонено працювати, а тому він не зміг подати заяву про прийняття спадщини, бо вважав, що йому буде достатньо часу на протязі півтора місяця для звернення, однак на даний час вимушений звернутися до суду з даною заявою. Просить, з врахуванням заяви про уточнення позовних вимог, постановити рішення про поновлення йому строку прийняття спадщини за заповітом покійної бабусі, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
22 вересня 2020 року ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання, а також встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.
Представник відповідача Тарасівської сільської ради не скористався своїм правом щодо подачі відзиву на позовну заяву.
20 жовтня 2020 року ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
В судовому засіданні представник позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали та просили визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 тривалістю два місяці.
Представник відповідача Тарасівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника, також зазначив, що позовні вимоги сільська рада визнає та заперечень щодо їх задоволення немає.
Вислухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті Україна Закарпатська область Тячівський район село Тарасівка (а.с. 7).
Згідно копії заповіту, посвідченого 04.05.2011 року державним нотаріусом Тячівської державної нотаріальної контори Дуйчак Т.А., та зареєстрованого в реєстрі за №3-979 вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: все майно, де б воно незнаходилось із чого б воно не складалось і все те, що на день смерті буде їй належити, заповідає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 8).
З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №26839252 від 04.05.2011 року вбачається, що заповіт ОСОБА_3 зареєстровано Тячівською державною нотаріальною конторою у Спадковому реєстрі за номером 51097493 (а.с.9).
Копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно № НОМЕР_2 (НОМЕР_4) від 18.04.2011 року, виданого виконавчим комітетом Тарасівької сільської ради на підставі рішення виконкому №26 від 31.03.2011 року, зареєстрованого Тячівським районним підприємством технічної інвентаризації в реєстровій книзі №02 під реєстровим номером 185, відповідно до Витягу про державну реєстрацію прав №29827724 від 29.04.2011 року стверджується, що власником домоволодіння в АДРЕСА_1 є ОСОБА_3 . Відповідно до наданого висновку П.П. Алекс-Хуст про вартість майна від 28.05.2020 року виготовленого на замовлення ОСОБА_1 , вартість вказаного житлового будинку з надвірними спорудами становить 45846 гривень. (а.с.10-12).
Згідно копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 03.12.2018 року встановлено, що власником земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_3 . Відповідно до наданого висновку П.П. Алекс-Хуст про ринкову вартість земельної ділянки від 03.06.2020 року виготовленого на замовлення ОСОБА_1 , вартість вказаної земельної ділянки (кадастровий номер 2124486600:04:001:0021), площею 0,1853 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд становить 37946 гривень (а.с.13-14).
З наданої Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справ та видані на їх підставі свідоцтва про правов на спадщину) №61631006 від 11.09.2020 року виданої Тячівською державною нотаріальною конторою, вбачається, що інформація щодо відкриття спадкової справи ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 - відсутня (а.с.25).
Листом державного нотаріуса Тячівської державної нотаріальної контори Бенчак М.Т. №285/02-20 від 11.09.2020 року адресованого ОСОБА_1 , якому надано письмову відповідь, відповідно до якої Тячівська державна нотаріальна контора, повідомляє, що після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа не відкривалася у Тячівській державній нотаріальній контора, відповідно до інформаційної довідки із спадкового реєстру №61631006 від 11.09.2020 року, виданого державним нотаріусом Тячівської державної нотаріальної контори та рекомендували звернутися до суду для продовженя строку наприйняття спадщин за заповітом (а.с. 27). Відповідно до положень ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом особистого майнового чи немайнового права та інтересу, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.
У відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).
Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини (ч.1 ст.1222 ЦК України).
Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Відповідно до ст.ст.1220-1221 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття є останнє місце проживання спадкодавця.
Частиною 1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Для прийняття спадщини згідно із ч. 1 ст. 1270 ЦК України встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Частина 3 ст. 1272 ЦК України передбачає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року, Про судову практику у справах про спадкування особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.
Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Причиною пропуску строку на прийняття спадщини позивач вказує те, що у зв`язку з оголошенням карантину по всій Україні з 12.03.2020 року до 06.06.2020 року через поширення гострої респіраторної хвороби COVID-19, нотаріусам було заборонено працювати, а тому він не зміг подати вчасно заяву про прийняття спадщини.
Судом встановлено, що Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS- CoV-2 , на усій території України з 12 березня 2020 року до 03 квітня 2020 року встановлено карантин, який неодноразово продовжувався.
Разом з цим, факт пропуску позивачем строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення його від спадкування, а тому суд проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 81 ЦПК України докази в їх сукупності, зважаючи на те, що ОСОБА_1 , є спадкоємцем за заповітом, має намір прийняти спадщину, а також зазначив причину пропуску строку, встановленого законом для прийняття спадщини, яка визнана судом поважною та беручи до уваги той факт, що позивач позбавлений в позасудовому порядку реалізувати своє право на спадщину, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити та визначивши ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини терміном два місяців з моменту набрання рішенням законної сили.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 206, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України, ст. ст. 16, 1216-1218, 1220-1223, 1268-1270, 1272 ЦК України, суд,
У Х В А Л И В:
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , тривалістю два місяці з моменту набрання рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення (складання), при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу 13 Перехідні положення ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.
Відомості про учасників справи:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 .
Відповідач: Тарасівська сільська рада Тячівського району Закарпатської області адреса місцезнаходження: 90530, с.Тарасівка, вул.Центральна, 150, Тячівського району, Закарпатської області, код ЄДРПОУ: 04349662.
Повний текст рішення складено 07 грудня 2020 року.
Суддя: М.Д. Стецюк
Суд | Тячівський районний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 01.12.2020 |
Оприлюднено | 08.12.2020 |
Номер документу | 93345840 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Тячівський районний суд Закарпатської області
Стецюк М. Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні