Ухвала

від 07.12.2020 по справі 524/6710/17

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 524/6710/17 Номер провадження 22-ц/814/1821/20Головуючий у 1-й інстанції Кривич Ж.О. Доповідач ап. інст. Абрамов П. С.

У Х В А Л А

07 грудня 2020 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Головуючого судді: Абрамова П.С.,

Суддів: Бондаревської С.М., Пилипчук Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Санта-Альба про незаконне звільнення.

За апеляційною скаргою пердставника ТОВ МГМ Груп - адвоката Ю.П. Браташа на заочне рішення Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 24 квітня 2020 року,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 24 квітня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнив.

З даним рішенням не погодилися ТОВ МГМ Груп та звернулися з апеляційною скаргою.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 23 листопада 2020 року апеляційну скаргу ТОВ МГМ Груп задоволено частково.

Заочне рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 24 квітня 2020 року скасовано.

Визнано наказ ТОВ Санта-Альба (перейменоване в ТОВ МГМ Груп ) № 13 від 07.08.2017 року про звільнення ОСОБА_1 .

Стягнуто з ТОВ МГМ Груп на користь ОСОБА_1 невиплачену компенсацію за невикористану відпустку в сумі 2391 грн.36 коп., невиплачену заробітну плату за серпень 2017 року в сумі 498 грн. 20 коп. середній заробіток за час затримку виплати заробітної плати та видачу трудової книжки за період з 08.08.2017 року по 24.04.2018 року в сумі 25806 грн. 76 коп. та 3200 грн.витрат на правничу допомогу.

Разом з тим, при технічному наборі зазначеної постанови апеляційного суду, у вступній, описовій та резолютивній її частинах допущено описку.

А саме, не вірно зазначено дату винесення оскаржуваного рішення, у вступній, описовій та резолютивній частинах вказано заочне рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 24 серпня 2018 року , тоді як вірно заочне рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 24 квітня 2018 року .

Керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній, описовій та резолютивній частині постанови Полтавського апеляційного суду від 23 листопада 2020 року вірно зазначивши дату винесення оскаржуваного рішення як заочне рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 24 квітня 2018 року

Ухвала набирає законної сили з дня прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя П.С. Абрамов

Судді С.М. Бондаревська

Л.І. Пилипчук