Ухвала

від 07.12.2020 по справі 916/3415/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"07" грудня 2020 р.м. Одеса № 916/3415/20

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглянувши матеріали вх.№ 3531/20 від 30.11.2020

за позовом ОСОБА_1 ; ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача: Приватного підприємства "РГК" (вулиця Хімічна, будинок 1/27, місто Одеса, Одеська область, 65031, код ЄДРПОУ 37261125)

про визнання недійсним рішення загальних зборів, скасування реєстраційного запису та визнання недійсною редакції статуту

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Приватного підприємства "РГК", в якому просить господарський суд:

- визнати недійсним рішення загальних зборів учасників Приватного підприємства "РГК" від 25.06.2018, оформлене протоколом №3 загальльних зборів учасників Приватного підприємства "РГК" від 25.06.2018;

- скасувати в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційний запис №13401050010001878 від 12.07.2018, вчинений державним реєстратором Барановським М.А. щодо ПП "РГК";

- визнати недійсною нову редакцію статуту ПП "РГК", затверджену рішенням загальних зборів ПП "РГК" від 25.06.2018 та оформлене протоколом загальних зборів ПП "РГК" №3 від 25.06.2018.

Згідно з п.2 ч.3 ст. 162 ГПК України позовна заява, серед іншого, має містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Суд звертає увагу на те, що позовна заява не містить відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача, а також офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти відповідача.

Згідно з ч.1 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків.

Крім того, суд вказує, що позивачем зазначено у позовній заяві третіх осіб: Державний реєстратор Макарівської РДА Київської області Барановський М.А. та Відділ з питань державної реєстрації Макарівської РДА Київської області.

Втім, саме лише зазначення в позовній заяві та/або у вступній частині судового рішення певного підприємства чи організації як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, без вирішення судом питання щодо її допущення або залучення до участі у справі не надає їй відповідного процесуального статусу.

Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з`ясовувати, чи буде у зв`язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов`язки, або змінено її наявні права та/або обов`язки, або позбавлено певних прав та/або обов`язків у майбутньому.

У зв`язку із зазначеним, суд вказує, що позивачем не заявлено клопотання щодо залучення третіх осіб до участі у справі. Більше того, суд звертає увагу на вимоги п.2 ч.3 ст. 162 ГПК України відносно відомостей щодо учасників справи, до яких відносяться треті особи.

Керуючись ст.ст., 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 (вх.№3531/20 від 30.11.2020) залишити без руху.

2. Встановити ОСОБА_1 строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви (вх.№3531/20 від 30.11.2020) протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали шляхом надання до суду:

- відомостей про відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача, а також офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти відповідача.

3. Запропонувати позивачеві надати клопотання щодо залучення третіх осіб до участі у справі у відповідності до вимог ст. 50 ГПК України з обгрунтуванням можливого впливу на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін.

4. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 07.12.2020 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков