Ухвала
від 21.09.2020 по справі 752/7022/20-ц
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 752/7022/20-ц

У Х В А Л А

21 вересня 2020 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Соколов О.М. розглянув в порядку письмового провадження клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі №752/7022/20-ц за позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України, Головного управління Пенсійного фонду України, Старокиївського адвокатського об`єднання м. Києва Адвокат про встановлення юридичних фактів, що виникають з трудових відносин, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває на розгляді цивільна справа №752/7022/20-ц за позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України, Головного управління Пенсійного фонду України, Старокиївського адвокатського об`єднання м. Києва Адвокат про встановлення юридичних фактів, що виникають з трудових відносин.

04.09.2020 року, через канцелярію суду позивач ОСОБА_1 подала заяву про витребування доказів з Печерської районної в м. Києві державної адміністрації: реєстраційної справи Старокиївського адвокатського об`єднання м. Києва Адвокат , та в Київському міському відділі державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ): відомості про реєстрацію смерті ОСОБА_2 ,(1943 р.н. - рік смерті 2017 ).

За змістом ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Дослідивши матеріали клопотання, перевіривши підстави його подачі, а також неможливість самостійного отримання інформації, суд приходить до висновку про достатність підстав для задоволення клопотання та витребування необхідних доказів лише в частині витребування доказів з Печерської районної в м. Києві державної адміністрації, а саме протоколів загальних зборів Старокиївського адвокатського об`єднання м. Києва Адвокат за період з 01.09.2001 по 31.12.2008 р. та в Київському міському відділі державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відомості про реєстрацію смерті ОСОБА_2 , (1943 р.н. - рік смерті 2017 ).

Керуючись ст.ст.84, 197, 260-261, 263, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити частково.

Витребувати у Печерської районної в м. Києві державної адміністрації, належним чином завірені копії документів, а саме: протоколів загальних зборів Старокиївського адвокатського об`єднання м. Києва Адвокат за період з 01.09.2001 по 31.12.2008 р.

Витребувати у Київського міського відділу державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), відомості що підтверджують чи спросовують факт реєстрації смерті ОСОБА_2 ,(1943 р.н. - рік смерті 2017 ).

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом - тимчасове вилучення вказаних документів.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Вказані документи надати суду до 09.10.2020 року.

Суддя: О.М. Соколов

СудПечерський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення21.09.2020
Оприлюднено09.12.2020
Номер документу93386110
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —752/7022/20-ц

Ухвала від 15.02.2021

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Соколов О. М.

Ухвала від 21.09.2020

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Соколов О. М.

Ухвала від 17.07.2020

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Соколов О. М.

Ухвала від 17.07.2020

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Соколов О. М.

Ухвала від 10.06.2020

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Соколов О. М.

Ухвала від 21.05.2020

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Соколов О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні