справа № 2-935/10
провадження № 6/521/708/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2020 року
Малиновський районний суд міста Одеси у складі:
Головуючого судді Михайлюка О.А.,
при секретарі Жураківській Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву
ПП «МЕБЕЛЬНИЙ ДІМ «АРКА» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом ВАТ «ЄВГО» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної підприємству, -
ВСТАНОВИВ:
ПП «МЕБЕЛЬНИЙ ДІМ «АРКА» звернулось в суд з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом ВАТ «ЄВГО» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної підприємству, посилаючись на те, що заочним рішенням Малиновського районного суду міста Одеси від 17 листопада 2010 року позов задоволено.
Рішенням Апеляційного суду Одеської області заочне рішення від 17 листопада 2010 року змінено лише в мотивувальній частині, в решті залишено без змін.
Відповідно до Протоколу загальних зборів акціонерів ВАТ ФІРМА ЄВГО №1/2013 від 28 січня 2013 року ФІРМА ЄВГО змінила найменування організаційно-правової форми товариства з ВАТ ФІРМА ЄВГО на ПАТ ФІРМА ЄВГО .
Відповідно до Протоколу загальних зборів акціонерів ПАТ ФІРМА ЄВГО від 30 вересня 2013 року прийнято рішення про припинення діяльності ПАТ ФІРМА ЄВГО в результаті його ліквідації та про призначення Ліквідаційної комісії.
Відповідно до Протоколу № 1 засідання Ліквідаційної комісії ПАТ ФІРМА ЄВГО від 21 жовтня 2013 року прийнято рішення про закриття рахунків ПАТ ФІРМА ЄВГО .
Приватне підприємство Мебельний Дім Арка створено 09.08.2012 року в результаті реорганізації шляхом виділу підприємства з ВАТ ФІРМА ЄВГО та є його правонаступником в частині прав та обов`язків, переданих згідно розподільчого балансу, затвердженого Протоколом № 4 Загальних зборів акціонерів ВАТ ФІРМА ЄВГО від 03.05.2020 р. Дане положення закріплено у п. 1.1. Статуту ПП Мебельний Дім Арка та в Рішенні № 1 засновника ПП Мебельний Дім Арка від 08.08.2012 року.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ПП «МЕБЕЛЬНИЙ ДІМ «АРКА» про заміну сторони виконавчого провадження обґрунтована та підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Замінити сторону стягувача за заочним рішенням Малиновського районного суду міста Одеси від 17 листопада 2010 року по цивільній справі № 2-935/10 за позовом ПАТ «ЄВГО» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної підприємству - з ПАТ «ЄВГО» на ПП «МЕБЕЛЬНИЙ ДІМ «АРКА» (код ЄДРПОУ 38225690).
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: О.Михайлюк
Суд | Малиновський районний суд м.Одеси |
Дата ухвалення рішення | 07.12.2020 |
Оприлюднено | 09.12.2020 |
Номер документу | 93388532 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Малиновський районний суд м.Одеси
Михайлюк О. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні