Ухвала
від 08.12.2020 по справі 920/474/20(5021/2509/2011)
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"08" грудня 2020 р. Справа№ 920/474/20(5021/2509/2011)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Доманської М.Л.

Пантелієнка В.О.

В судовому засіданні в режимі відеоконференції

за участю секретаря судового засідання Брунько А.І.

та представників сторін:

від ТОВ "Сумихімпром": Шевцов П.В.: ордер Серія ПТ №161644 від 08.01.2020.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на рішення Господарського суду Сумської області від 08.10.2020

у справі № 920/474/20(5021/2509/2011) (суддя Яковенко В.В.)

за позовом: Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів (40011, м. Суми, вул. Горького, 2, код ЄДРПОУ 14004771)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" (40003, м. Суми, вул. Харківська, п/в 12, код ЄДРПОУ 05766356)

про стягнення 3 688 582,39 грн,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2020 року Сумське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулося до Господарського суду Сумської області з позовом до ПАТ "Сумихімпром" про стягнення 3 688 582,39 грн, в тому числі: 3 687 476,15 грн адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів у 2019 році та 1 106,24 грн пені за несвоєчасну сплату адміністративно-господарських санкцій.

Рішенням Господарського суду Сумської області від 08.10.2020 (повний текст складено 13.10.2020) у задоволенні позовної заяви відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням місцевого господарського суду, Сумське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №04-251/1039 від 28.10.2020, згідно з якою просить суд скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 08.10.2020 у справі №920/474/20 та прийняти постанову про задоволення позовних вимог у повному обсязі. Стягнути з ПАТ "Сумихімпром" адміністративно-господарські санкції та пеню за 29 робочих місць, призначених для працевлаштування осіб з інвалідністю і не зайняті особами з інвалідністю у 2019 році в розмірі 3 688 582,39 грн.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2020 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Верховець А.А., судді: Доманська М.Л., Пантелієнко В.О.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на рішення Господарського суду Сумської області від 08.10.2020 у справі №920/474/20; розгляд апеляційної скарги призначено на 08.12.2020.

02.12.2020 на електронну адресу суду апеляційної інстанції від Публічного акціонерного товариства "СУМИХІМПРОМ" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої відповдіач просив доручити, зокрема, Господарському суду Сумської області.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2020 задоволено клопотання ПАТ "СУМИХІМПРОМ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції; доручено Господарському суду Сумської області провести судове засідання 08.12.2020 об 14:00 у справі №920/474/20 в режимі відеоконференції.

07.12.2020 до суду апеляційної інстанції від ПАТ "СУМИХІМПРОМ" надійшов відзив на апеляційну скаргу, згідно з яким відповідач просив суд залишити апеляційну скаргу без задоволення, оскаржуване рішення без змін.

В судове засідання 08.12.2020 представник скаржника не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Враховуючи неявку представника скаржника в судове засідання 08.12.2020, з метою дотримання основних засад господарського судочинства, колегія суддів дійшла висновку, що для розгляду апеляційної скарги Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів потрібно заслухати думку представника скаржника, а відтак з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи розгляд справи №920/474/20 підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №920/474/20(5021/2509/2011) за апеляційною скаргою Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на рішення Господарського суду Сумської області від 08.10.2020 на 12.01.2021 об 15:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань №1.

2. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України, оскаржується в порядку ст. 287 ГПК України.

Головуючий суддя А.А. Верховець

Судді М.Л. Доманська

В.О. Пантелієнко

Дата ухвалення рішення08.12.2020
Оприлюднено10.12.2020
Номер документу93397361
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 3 688 582,39 грн

Судовий реєстр по справі —920/474/20(5021/2509/2011)

Ухвала від 06.10.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жуков С.В.

Постанова від 09.06.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жуков С.В.

Ухвала від 26.05.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жуков С.В.

Ухвала від 19.04.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жуков С.В.

Ухвала від 16.03.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жуков С.В.

Постанова від 12.01.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Верховець А.А.

Ухвала від 17.12.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Верховець А.А.

Ухвала від 08.12.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Верховець А.А.

Ухвала від 02.12.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Верховець А.А.

Ухвала від 20.11.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Верховець А.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні