номер провадження справи 27/154/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.12.2020 Справа № 908/2208/20
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С. при секретарі судового засіданні Шолоховій С.В., розглянувши матеріали справи
за позовом: Приватного акціонерного товариства «Запоріжзв`язоксервіс» (01033 м. Київ, вул. Жилянська, буд. 72А; адреса для листування: 69063 м. Запоріжжя, вул. Покровська, буд. 21, ідентифікаційний код юридичної особи 22116499)
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (69035 м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14, ідентифікаційний код юридичної особи 00130926)
про стягнення суми 221 753 грн. 62 коп.
за участю
представника позивача: Леушин А.М., дов. б/н від 03.01.2020 р.
представник відповідача: Марковський І.О., дов № 405 від 24.06.2020 р.
В С Т А Н О В И В:
Приватне акціонерне товариство «Запоріжзв`язоксервіс» звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про стягнення загальної суми 221 753 грн. 62 коп., у тому числі:
- заборгованість за договором № 041/04-09 від 27.04.2009 за період надання послуг з січня по травень 2020 - 26 115,99 грн.;
- заборгованість за договором № 9/2-05 від 09.02.2005 за період надання послуг з жовтня 2019 по травень 2020 - 8 201,54 грн.;
- пеня за договором № 041/04-09 від 27.04.2009 - 1 486,87 грн. (за період надання послуг з січня по травень 2020);
- пеня за договором № 9/2-05 від 09.02.2005 - 731,92 грн. (за період надання послуг з жовтня 2019 по травень 2020);
- 3 % річних за договором № 041/04-09 від 27.04.2009 - 293,52 грн. (за період надання послуг з січня по травень 2020);
- 3 % річних за договором № 9/2-05 від 09.02.2005 - 139,29 грн. (за період надання послуг з жовтня 2019 по травень 2020);
- 3 % річних за договором № 041/04-09 від 27.04.2009 - 80 057,72 грн. (за період надання послуг з серпня 2017 по березень 2019);
- 3 % річних за договором № 9/2-05 від 09.02.2005 - 25 400,67 грн. (за період надання послуг з липня 2017 по березень 2019);
- інфляційні втрати за договором № 041/04-09 від 27.04.2009 - 133,89 грн. (за період надання послуг з січня по травень 2020);
- інфляційні втрати за договором № 9/2-05 від 09.02.2005 - 358,62 грн. (за період надання послуг з жовтня 2019 по травень 2020);
- інфляційні втрати за договором № 041/04-09 від 27.04.2009 - 56 194,38 грн. (за період надання послуг з серпня 2017 по березень 2019);
- інфляційні втрати за договором № 9/2-05 від 09.02.2005 - 22 639,21 грн. (за період надання послуг з липня 2017 по березень 2019).
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2020 позовні матеріали № 908/2208/20 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.
Ухвалою суду від 02.09.2020 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків.
07.09.2020 на адресу Господарського суду Запорізької області від Приватного акціонерного товариства «Запоріжзв`язоксервіс» надійшли докази усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою суду від 14.09.2020 р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2208/20, присвоєно справі номер провадження 27/154/20, розгляд справи призначено на 06.10.2020 р.
06.10.2020 р. судом проведено підготовче засідання у справі № 908/2208/20.
Ухвалою суду від 06.10.2020 р., відповідно до ст. 183 ГПК України, підготовче засідання відкладено на 06.11.2020 р.
06.11.2020 р. судом продовжено підготовче засідання у справі № 908/2208/20 .
Ухвалою суду від 06.11.2020 р. на підставі ст. 177 ГПК України, строк підготовчого провадження продовжено на тридцять днів, відповідно до ст. 183 ГПК України, підготовче засідання відкладено на 07.12.2020 р.
07.12.2020 р. судом продовжено підготовче засідання у справі № 908/2208/20 .
Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Фіксування судового процесу у справі здійснюється за допомогою технічних звукозаписувальних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу «Оберіг» .
Судом з`ясовано у представників сторін про наявність заяв чи клопотань.
Представниками сторін заяв чи клопотань процесуального характеру не заявлено.
07.12.2020 р. у підготовчому судовому засіданні, представник позивача підтримав позовні вимоги на підставах викладених у позові.
07.12.2020 р. представник відповідача проти позову заперечив на підставах викладених у письмовому відзиві.
Судом з`ясовано у представників сторін, чи вважають вони що виконали всі дії необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті, відповідно до вимог ст. 182 ГПК України та чи мають намір заявляти будь які заяви та клопотання процесуального характеру.
Представник сторін повідомили, що клопотань та заяв процесуального характеру заявлятися не будуть, всі документи у якості документальних доказів суду надані.
Відповідно до ст. 177 ГПК України, завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно п.2 даної статті підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Пунктом 3 вказаної статті встановлено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно зі ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою ст. 202 цього кодексу.
Пунктом 3 ст. 185 ГПК України передбачено, що результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем.
Станом на 07.12.2020 р. відповідачем позов не визнано.
Згідно п. 2 п. п. 3 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до п. 2 п. 18 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
За вказаних обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження, призначити справу до розгляду по суті.
Представники сторін належним чином повідомлені про дату та час наступного судового засідання, про що свідчить розписка про повідомлення наступного засідання з підписом представників (міститься в матеріалах справи)
Керуючись ст.ст. 42, 46, 182, 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Підготовче провадження закрити.
2. Призначити справу до розгляду по суті 18 грудня 2020 р. о 12 год. 20 хв .
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.
Телефон гарячої лінії господарського суду Запорізької області: (061) 764-89-30.
3. У судове засідання викликати представників сторін. Явка судом визнається обов`язковою. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Сторонам надати суду: оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень для дослідження під час судового розгляду справи по суті в порядку статті 210 ГПК України.
4. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги" .
5. Рекомендувати учасникам справи ознайомлення з матеріалами справи, за наявності такої технічної можливості, здійснювати в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопій матеріалів судової справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві, яку подавати через дистанційні засоби зв`язку.
В господарському суді Запорізької області впроваджено роботу підсистеми «Електронний суд» модуля «Автоматизований розподіл» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, функціонування якої передбачено з ст. 6 ГПК України, що забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу.
Відповідно до змісту ч.ч. 6, 8 ст. 6 ГПК України реєстрація офіційної електронної адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі є обов`язковою для адвокатів, нотаріусів, приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, державних органів, органів місцевого самоврядування та суб`єктів господарювання державного та комунального секторів економіки. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в системі в добровільному порядку. Реєстрація в системі не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі.
Із відеоінструкцією щодо реєстрації в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі можна ознайомитися на сайті судової влади України за посиланням: https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/pres-centr/news/548658/.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя С.С. Дроздова
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 07.12.2020 |
Оприлюднено | 10.12.2020 |
Номер документу | 93397997 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Антонік Сергій Георгійович
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Антонік Сергій Георгійович
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Дроздова С.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні