Ухвала

від 17.09.2021 по справі 908/2208/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 27/154/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.09.2021 Справа № 908/2208/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Дроздова С.С., розглянувши заяву учасників справи № 908/2208/20

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Запоріжзв`язоксервіс» (01033 м. Київ, вул. Жилянська, буд. 72А; адреса для листування: 69063 м. Запоріжжя, вул. Покровська, буд. 21, ідентифікаційний код юридичної особи 22116499)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (69035 м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14, ідентифікаційний код юридичної особи 00130926)

про стягнення суми 221 753 грн. 62 коп.

Без виклику представників сторін

УСТАНОВИВ:

18.08.2021 до Господарського суду Запорізької області надійшла спільна заява Приватного акціонерного товариства «Запоріжзв`язоксервіс» та Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про затвердження мирової угоди в порядку ст. 192 ГПК України.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.08.2021 заяву передано до розгляду судді Дроздовій С.С.

Станом на дату звернення учасників справи до суду з спільною заявою про затвердження мирової угоди в порядку ст. 192 ГПК України, матеріали справи № 908/2208/20 до Господарського суду Запорізької області не повертались.

Ухвалою суду від 19.08.2021 вирішення питання про прийняття до розгляду спільної заяви Приватного акціонерного товариства «Запоріжзв`язоксервіс» та Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про затвердження мирової угоди в порядку ст. 192 ГПК України відкладено до повернення матеріалів справи № 908/2208/20 з Центрального апеляційного господарського суду до Господарського суду Запорізької області.

15.09.2021 матеріали справи № 908/2208/20 повернулись з Центрального апеляційного господарського суду до Господарського суду Запорізької області.

Розглянувши спільну заяву Приватного акціонерного товариства «Запоріжзв`язоксервіс» та Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про затвердження мирової угоди в порядку ст. 192 ГПК України, суд залишив її без задоволення, з огляду на наступне.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 15.01.2021 позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Запоріжзв`язоксервіс» до Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» задоволено.

15.02.2021р. господарський суд Запорізької області видав наказ про примусове стягнення.

Не погодившись із рішенням Господарського суду Запорізької області Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

22.02.2021 матеріали справи № 908/2208/20 направлено до Центрального апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги на рішення Господарського суду Запорізької області від 15.01.2021.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 30.08.2021 апеляційну скаргу повернуто скаржнику без розгляду.

Судом встановлено, що в спільній заяві про затвердження мирової угоди сторони посилаються на ч. 2 ст. 192 ГПК України.

Статтею 192 ГПК України передбачено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Враховуючи приписи ст. 192 ГПК України, судом встановлено, що застосування даної норми права передбачається на будь-якій стадії судового процесу до ухвалення рішення суду у даній справі.

Як зазначено вище, рішення у даній справі прийнято 15.01.2021 та набрало законної сили.

Таким чином, посилання сторін на укладення мирової угоди в порядку ст. 192 ГПК України є безпідставним та процесуально необґрунтованим.

Крім того, суд зазначає, що чинним Господарським процесуальним кодексом передбачено можливість затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення, відповідно до ст. 330 ГПК України, а саме, мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ. Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала. Суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 192 цього Кодексу, а у задоволенні заяви про відмову від примусового виконання рішення - з підстав, визначених статтею 191 цього Кодексу.

Подана сторонами заява про затвердження мирової угоди також не відповідає вимогам ст. 330 ГПК України.

За вказаних обставин, суд вказану заяву залишає без задоволення, у зв`язку з її необґрунтованістю та безпідставністю.

Керуючись ст. ст. 42,46, 192, 234, 235, 330 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Приватного акціонерного товариства «Запоріжзв`язоксервіс» та Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про затвердження мирової угоди в порядку ст. 192 ГПК України залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 17.09.2021.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова