УХВАЛА
09 грудня 2020 року
м. Київ
Справа № 914/1607/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Малашенкової Т.М. (головуючий), Бенедисюка І.М., Булгакової І.В.,
розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Зубика Михайла Васильовича (далі - ФОП Зубик М.В.)
про повернення судового збору
у справі № 914/1607/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Оттенстен Україна ЛТД
до Фізичної особи-підприємця Зубика Михайла Васильовича
про стягнення 356 437,20 грн. заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
01.12.2020 Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду зареєстрував подану ФОП Зубик М.В. заяву про повернення судового збору в сумі 10 693, 12 грн., сплаченого за квитанцією від 28.09.2020 № 0.0.1851413910.1.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 01.12.2020 у справі № 914/1607/19 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Малашенкова Т.М., судді: Булгакова І.В., Селіваненко В.П.
Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення поданої заяви з огляду на таке.
Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 07.12.2020 у зв`язку з перебуванням судді Селіваненка В.П. на лікарняному призначено повторний автоматичний розподіл судової справи №914/1607/19, відповідно до якого визначено склад колегії суддів: Малашенкова Т.М. (головуючий), Бенедисюк І.М., Булгакова І.В.
Згідно із пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Ухвалою Верховного Суду від 06.11.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ФОП Зубика М.В. на рішення Господарського суду Львівської області від 10.01.2020 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 31.08.2020 у справі №914/1607/19 на підставі пункту 1 частини першої статті 293 ГПК України.
Згідно з виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України ФОП Зубик М.В. сплатив судовий збір у розмірі 10 693,12 грн. (десять тисяч шістсот дев`яносто три гривні 12 коп.) відповідно до квитанції від 28.09.2020 №0.0.1851413910.1.
Керуючись статтею 7 Закону України Про судовий збір , частиною другою статті 123, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Заяву Фізичної особи-підприємця Зубика Михайла Васильовича про повернення судового збору у справі № 914/1607/19 - задовольнити.
2. Повернути Фізичній особі-підприємцю Зубику Михайлу Васильовичу (адреса проживання: АДРЕСА_1 ; код РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 10 693,12 грн. (десять тисяч шістсот дев`яносто три гривні 12 коп.), сплачений за квитанцією від 28.09.2020 №0.0.1851413910.1.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Т. Малашенкова
Суддя І. Бенедисюк
Суддя І. Булгакова
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 09.12.2020 |
Оприлюднено | 09.12.2020 |
Номер документу | 93399254 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Малашенкова Т.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні