Ухвала

від 08.12.2020 по справі 524/2437/20

АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа № 524/2437/20

Провадження № 2/524/1641/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2020 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Предоляк О.С. , розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду від 29.09.2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства Креміньавтотранс , третя особа: ОСОБА_2 , про відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 19.05.2020 року позов ОСОБА_1 до Приватного підприємства Креміньавтотранс , третя особа: ОСОБА_2 , про відшкодування моральної шкоди - задоволено частково.

Стягнуто зПриватного підприємства Креміньавтотранс , код ЄДРПОУ 43369087, на користь ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , у відшкодування матеріальної шкоди 3000 грн. та 126,12 грн. у повернення сплаченого судового збору.

В іншій частині позову відмовлено.

Вказане рішення в апеляційному порядку оскаржив представник Приватного підприємства Креміньавтотранс - адвокат Циганкова І.І.

19.11.2020 року ухвалою Полтавського апеляційного суду матеріали справи повернуто до Автозаводського районного суду м.Кременчука для належного оформлення, в місячний строк.

Як вбачається із змісту рішення позов подано про відшкодування моральної шкоди, проте у резолютивній частині рішення судом допущена описка, де помилково зазначено відшкодування матеріальної шкоди , що є явною опискою.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що необхідно виправити описку в рішенні суду.

Керуючись ст.ст. 269 , 353 ЦПК України ,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Автозаводського районного суду м. Кременчука від 29.09.2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства Креміньавтотранс , третя особа: ОСОБА_2 , про відшкодування моральної шкоди , а саме:у другому абзаці резолютивної частини рішення зазначити вірно у відшкодування моральної шкоди замість помилково вказаного у відшкодування матеріальної шкоди .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.С. Предоляк