Ухвала
від 26.11.2020 по справі 569/19455/20
РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/19455/20

1-кс/569/6255/20

У Х В А Л А

26 листопада 2020 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про проведення обшуку у кримінальному провадженні за ч.1ст.364 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Рівненського міського суду надійшло клопотання слідчого СУГУНП вРівненській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку на земельній ділянці із кадастровим номером 5621288400:01:001:0327, площею 22,9944 га, цільовим призначенням для ведення сільського господарства, що розташована за адресою: село Тучин,Гощанський район,Рівненська область, а також наявних на земельній ділянці будівлях та спорудах, державної форми власності, в особі Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області, код ЄДРПОУ: 39768252, правокористувачем якої являється Державне підприємство «Дослідне господарство «Тучинське» Інституту сільського господарства Західного Полісся НААН України, код ЄДРПОУ: 00729592, з метою відшукання та виявлення документів, фінансово-господарської діяльності ДП «ДГ «Тучинське» ІСГ ЗахідногоПолісся НААНУкраїни з іншими суб`єктами господарської діяльності, що стосуються купівлі-продажу, поставки врожаю сільськогосподарських культур 2020 року, форвардних контрактів укладених ДП «ДГ «Тучинське» ІСГ Західного Полісся НААН України, договорів про надання послуг, виконання сільськогосподарських робіт на земельних ділянках, що на праві постійного користування перебувають ДП «ДГ «Тучинське» в ІСГ Західного Полісся НААН України, проведених іншими суб`єктами господарської діяльності за період 2019-2020 років, первинних документів по розрахунках за вказаними вище договорами, даних журналів обліку товарно-матеріальних цінностей, матеріалів інвентаризації, актів приймання виконаних робіт, надання послуг, видаткових накладних, актів про використання мінеральних, органічних та бактеріальних добрив, ядохімікатів та гербіцидів, договорів щодо їх придбання, затвердженого директором переліку дебіторів та кредиторів ДП «ДГ «Тучинське» ІСГ Західного Полісся НААН України, документів на підставі яких формується собівартість самостійно вирощеного врожаю сільськогосподарських культур, які мають значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

В обґрунтування клопотання вказав, що 14.04.2020 з Офісу генерального прокурора надійшла заява першого віце-президента Національної академії аграрних наук України (далі - НААНУ) ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення.

Із вказаної заяви вбачається, що відповідно до статті 4 Закону України «Про управління об`єктами державної власності» Національна академія аграрних наук України є суб`єктом управління об`єктами державної власності.

Державне підприємство «Дослідне господарство «Тучинське» Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України» (далі ДП «ДГ «Тучинське» ІСГ ЗП НААНУ») перебуває у віданні Національної академії аграрних наук України.

Директор підприємства здійснює управління підприємством. Несе персональну відповідальність за стан та діяльність підприємства, за збереження та ощадливе використання майна (п. 7.7. Статуту ДП «ДГ «Тучинське» ЗП ІСГ НААНУ»).

В ході здійснення аналізу бухгалтерської звітності ДП «ДГ «Тучинське» ІСГ ЗП НААНУ» за 2019 рік було виявлено ряд недоліків на предмет забезпечення ефективного використання державного майна зі сторони виконуючого обов`язки директора ДП «ДГ «Тучинське» ІСГ ЗП НААНУ» ОСОБА_6 .

Проведений аналіз структури кредиторської заборгованості вказує, що станом на 01.01.2020 із наявної кредиторської заборгованості в сумі 33818 тис. грн. найбільша частка припадає на ТОВ «Зернотрейд Агро» - 28,918 тис. грн. або 86% всієї заборгованості.

Вимогами Статуту ДП «ДГ «Тучинське» ІСГ ЗП НААНУ» визначено, що господарське зобов`язання щодо вчинення якого є заінтересованість підлягає погодженню органом управління в разі, якщо вартість такого зобов`язання підлягає погодженню органом управління в разі, якщо вартість такого зобов`язання перевищує 10 відсотків вартості активів господарства станом на останню дату річної фінансової звітності.

ДП «ДГ «Тучинське» ІСГ ЗП НААН» у грудні 2019 року було укладено правочин із ТОВ «Зернотрейд Агро» на суму 28918511,66 грн., без відповідного на те погодження НААНУ.

В ході аналізу наявних оборотних ресурсів господарства станом на 01.01.2020 показує, що в господарстві на балансі відсутня будь-яка готова продукція та інші обігові кошти для забезпечення функціонування підприємства у 2020 році за рахунок власних обігових коштів.

При цьому, наявні виробничі запаси на суму 32926 тис. грн., зокрема: насіння, міндобрива та інші матеріально-технічні ресурси, поставлені комерційним структурам, в основному ТОВ «Зернотрейд Агро».

Разом із тим, у заяві містяться відомості про те, що керівник ДП «ДГ «Тучинське» ІСГ ЗП НААНУ» ОСОБА_6 , як виконуючий обов`язки директора підприємства, приймаючи неефективні управлінські рішення, спричинив умови того, що підприємство власної економічної вигоди не отримало і власного оборотного капіталу не було сформовано та є неплатоспроможним.

Правова кваліфікаціякримінального правопорушення: протидія законній господарській діяльності, тобто протиправна вимога припинити займатися господарською діяльністю чи обмежити її, укласти угоду або не виконувати укладену угоду, виконання (невиконання) якої може заподіяти матеріальної шкоди або обмежити законні права чи інтереси того, хто займається господарською діяльністю, поєднана з погрозою насильства над потерпілим або близькими йому особами, пошкодження чи знищення їхнього майна або захоплення цілісного майнового комплексу, його частини, будівель, споруд, земельної ділянки, об`єктів будівництва, інших об`єктів та незаконне припинення або обмеження діяльності на цих об`єктах та обмеження доступу до них за відсутності ознак вимагання, передбачене ч. 1 ст. 206 КК України, службова недбалість, тобто невиконання або неналежне виконання службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам окремих юридичних осіб, передбачене ч. 1 ст. 367 КК України.

Таким чином, існують реальні підстави вважати, що службовими особами ДП «ДГ «Тучинське» ІСГ Західного Полісся НААН України, з метою приховання фактів неефективної господарської діяльності, що призвели до значної кредиторської заборгованості ДП «ДГ «Тучинське» ІСГ Західного Полісся НААН України.

Враховуючи викладене, з метою фіксації відомостей про обставини, що мають значення для даного кримінального провадження, а також обставин вчинення кримінального правопорушення, є необхідність у проведенні обшуку на земельній ділянці із кадастровим номером 5621288400:01:001:0327, площею 22,9944 га, цільовим призначенням для ведення сільського господарства, що розташована за адресою: село Тучин,Гощанський район,Рівненська область, а також наявних на земельній ділянці будівлях та спорудах, які використовуються Державним підприємством «Дослідне господарство «Тучинське» Інституту сільського господарства Західного Полісся НААН України.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 234073174 від 25.11.2020, земельна ділянка із кадастровим номером 5621288400:01:001:0327, площею 22,9944 га, цільовим призначенням для ведення сільського господарства, що розташована за адресою: село Тучин, Гощанський район, Рівненська область, державної форми власності, в особі Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області, код ЄДРПОУ: 39768252, правокористувачем якої являється Державне підприємство «Дослідне господарство «Тучинське» Інституту сільського господарства Західного Полісся НААН України, код ЄДРПОУ: 00729592, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив суд його задовольнити.

Заслухавши слідчого в судовому засіданні, дослідивши надані матеріали клопотання, суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 234 КПК України до клопотання про надання дозволу на проведення обшуку також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Враховуючи, що слідчий не довів належними доказами достатні підстави для проведення обшуку, а саме, що відшукувані речі знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи та долучені до матеріалів клопотання документи не вказують на необхідність задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234-235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання слідчого СУГУНП вРівненській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку на земельній ділянці із кадастровим номером 5621288400:01:001:0327, площею 22,9944 га, цільовим призначенням для ведення сільського господарства, що розташована за адресою: село Тучин,Гощанський район,Рівненська область, а також наявних на земельній ділянці будівлях та спорудах, державної форми власності, в особі Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області, код ЄДРПОУ: 39768252, правокористувачем якої являється Державне підприємство «Дослідне господарство«Тучинське» Інститутусільського господарстваЗахідного ПоліссяНААН України,код ЄДРПОУ:00729592 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1

СудРівненський міський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення26.11.2020
Оприлюднено13.02.2023
Номер документу93412830
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи

Судовий реєстр по справі —569/19455/20

Ухвала від 25.01.2021

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Даш’ян К. Е.

Ухвала від 25.01.2021

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Даш’ян К. Е.

Ухвала від 17.12.2020

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Наумов С. В.

Ухвала від 17.12.2020

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Наумов С. В.

Ухвала від 17.12.2020

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Наумов С. В.

Ухвала від 14.12.2020

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Наумов С. В.

Ухвала від 26.11.2020

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Наумов С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні