Ухвала

від 17.12.2020 по справі 569/19455/20

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/19455/20

1-кс/569/6290/20

У Х В А Л А

17 грудня 2020 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджене прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 14.04.2020 з Офісу генерального прокурора надійшла заява першого віце-президента ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - ІНФОРМАЦІЯ_2 ) ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення.

Із вказаної заяви вбачається, що відповідно до статті 4 Закону України «Про управління об`єктами державної власності» ІНФОРМАЦІЯ_1 є суб`єктом управління об`єктами державної власності.

Державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (далі ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») перебуває у віданні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Директор підприємства здійснює управління підприємством. Несе персональну відповідальність за стан та діяльність підприємства, за збереження та ощадливе використання майна (п. 7.7. Статуту ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »).

В ході здійснення аналізу бухгалтерської звітності ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за 2019 рік було виявлено ряд недоліків на предмет забезпечення ефективного використання державного майна зі сторони виконуючого обов`язки директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 .

Проведений аналіз структури кредиторської заборгованості вказує, що станом на 01.01.2020 із наявної кредиторської заборгованості в сумі 33818 тис. грн. найбільша частка припадає на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - 28,918 тис. грн. або 86% всієї заборгованості.

Вимогами Статуту ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » визначено, що господарське зобов`язання щодо вчинення якого є заінтересованість підлягає погодженню органом управління в разі, якщо вартість такого зобов`язання підлягає погодженню органом управління в разі, якщо вартість такого зобов`язання перевищує 10 відсотків вартості активів господарства станом на останню дату річної фінансової звітності.

ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у грудні 2019 року було укладено правочин із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на суму 28918511,66 грн., без відповідного на те погодження ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході аналізу наявних оборотних ресурсів господарства станом на 01.01.2020 показує, що в господарстві на балансі відсутня будь-яка готова продукція та інші обігові кошти для забезпечення функціонування підприємства у 2020 році за рахунок власних обігових коштів.

При цьому, наявні виробничі запаси на суму 32926 тис. грн., зокрема: насіння, міндобрива та інші матеріально-технічні ресурси, поставлені комерційним структурам, в основному ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Разом із тим, у заяві містяться відомості про те, що керівник ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 , як виконуючий обов`язки директора підприємства, приймаючи неефективні управлінські рішення, спричинив умови того, що підприємство власної економічної вигоди не отримало і власного оборотного капіталу не було сформовано та є неплатоспроможним.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 1 ст. 206, ч. 1 ст. 367 КК України.

Документи доступ до яких планується отримати: документи фінансово-господарської діяльності ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ІНФОРМАЦІЯ_7 з іншими суб`єктами господарської діяльності, що стосуються купівлі-продажу, поставки врожаю сільськогосподарських культур 2020 року, форвардних контрактів укладених ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ІНФОРМАЦІЯ_7 , договорів про надання послуг, виконання сільськогосподарських робіт на земельних ділянках, що на праві постійного користування перебувають ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в ІНФОРМАЦІЯ_7 , проведених іншими суб`єктами господарської діяльності за період 2019-2020 років, первинних документів по розрахунках за вказаними вище договорами, даних журналів обліку товарно-матеріальних цінностей, матеріалів інвентаризації, актів приймання виконаних робіт, надання послуг, видаткових накладних, актів про використання мінеральних, органічних та бактеріальних добрив, ядохімікатів та гербіцидів, договорів щодо їх придбання, затвердженого директором переліку дебіторів та кредиторів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ІНФОРМАЦІЯ_7 , документів на підставі яких формується собівартість самостійно вирощеного врожаю сільськогосподарських культур, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ІНФОРМАЦІЯ_7 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 згідно матеріалів кримінального провадження.

Речі та документи мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, які слугуватимуть для встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення та будуть використані в якості об`єктів дослідження при проведенні можливих перевірок із залученням спеціалістів, а також, проведення експертиз.

Вилучення документів необхідно для повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, оскільки вказані документи слугуватимуть встановленню осіб, які вчинили кримінальне правопорушення та будуть слугувати в якості об`єктів дослідження при проведенні необхідних експертиз та перевірок, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просив суд провести розгляд без його участі.

Згідно із ч. 2ст. 163 КПК Українислідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи.

Дослідивши надані матеріали клопотання в судовому засіданні, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи які знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ІНФОРМАЦІЯ_7 , що за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням/спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , а також слідчим, які входять в групу слідчих у вказаному кримінальному провадженні: старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_8 , слідчому СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_9 , слідчому СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до документів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ІНФОРМАЦІЯ_7 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документів фінансово-господарської діяльності ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ІНФОРМАЦІЯ_7 з іншими суб`єктами господарської діяльності, що стосуються купівлі-продажу, поставки врожаю сільськогосподарських культур 2020 року, форвардних контрактів укладених ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ІНФОРМАЦІЯ_7 , договорів про надання послуг, виконання сільськогосподарських робіт на земельних ділянках, що на праві постійного користування перебувають ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в ІНФОРМАЦІЯ_7 , проведених іншими суб`єктами господарської діяльності за період 2019-2020 років, первинних документів по розрахунках за вказаними вище договорами, даних журналів обліку товарно-матеріальних цінностей, матеріалів інвентаризації, актів приймання виконаних робіт, надання послуг, видаткових накладних, актів про використання мінеральних, органічних та бактеріальних добрив, ядохімікатів та гербіцидів, договорів щодо їх придбання, затвердженого директором переліку дебіторів та кредиторів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ІНФОРМАЦІЯ_7 , документів на підставі яких формується собівартість самостійно вирощеного врожаю сільськогосподарських культур, з можливістю ознайомитися з вказаними документами та вилучити їх оригінали.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1