Ухвала
від 09.12.2020 по справі 645/6471/20
ФРУНЗЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 645/6471/20

Провадження № 1-кс/645/1664/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2020 року м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі судових засідань в м.Харкові клопотання начальника відділення СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області старшого капітанаа поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 12020220460001855 від 10.10.2020 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України,-

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 12020220460001855 від 10.10.2020 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.

08.12.2020 року слідчим подано до канцелярії суду клопотання про залишення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без розгляду.

Згідно ч.ч.1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінальногопровадження євільними увикористанні своїхправ умежах тау спосіб,передбачених цимКодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Враховуючи положення кримінального процесуального закону та заяву слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про залишення клопотання без розгляду.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 26, 107, 159, 162-165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Клопотанняначальника відділення СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області старшого капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 12020220460001855 від 10.10.2020 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

СудФрунзенський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення09.12.2020
Оприлюднено22.05.2024
Номер документу93417242
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —645/6471/20

Ухвала від 18.10.2021

Кримінальне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Мартинова О. М.

Ухвала від 18.10.2021

Кримінальне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Мартинова О. М.

Ухвала від 05.10.2021

Кримінальне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Іващенко С. О.

Ухвала від 04.10.2021

Кримінальне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Іващенко С. О.

Ухвала від 09.12.2020

Кримінальне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Алтухова О. Ю.

Ухвала від 10.11.2020

Кримінальне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Мартинова О. М.

Ухвала від 10.11.2020

Кримінальне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Мартинова О. М.

Ухвала від 10.11.2020

Кримінальне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Мартинова О. М.

Ухвала від 10.11.2020

Кримінальне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Мартинова О. М.

Ухвала від 10.11.2020

Кримінальне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Мартинова О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні