Ухвала
від 09.12.2020 по справі 226/1923/20
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний номер 226/1923/20

Номер провадження 22-ц/804/3612/20

Головуючий у 1 інстанції Рибкін О.А.

Доповідач Новікова Г.В.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

09 грудня 2020 року м. Бахмут Донецька обл.

Донецький апеляційний суд у складі судді Новікової Г.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Димитровського міського суду Донецької області від 05 листопада 2020 року у цивільній справі №226/1923/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю УАПРОМ про захист прав споживачів, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 05 листопада 2020 року в задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 відмовлено.

Із вказаним судовим рішенням не погодився позивач та подав апеляційну скаргу, яка надійшла через систему Електронний суд безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Справа №226/1923/20 надійшла до суду апеляційної інстанції 04 грудня 2020 року.

Згідно із ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що повний текст оскаржуваного рішення складений 10 листопада 2020 року. Таким чином апеляційна скарга позивача, яка надійшла до суду 16 листопада 2020 року подана із дотриманням строку на апеляційне оскарження, що встановлений ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

Апелянт звільнений від сплати судового збору на підставі ч.3 ст. 22 Закону України Про захист прав споживачів .

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 354, 359 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Димитровського міського суду Донецької області від 05 листопада 2020 року у цивільній справі №226/1923/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю УАПРОМ про захист прав споживачів.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги, додані до неї матеріали направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що до 23 грудня 2020 року вони мають право подати свої відзиви на апеляційну скаргу, які за змістом мають відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Суддя Донецького

апеляційного суду Г.В. Новікова

Дата ухвалення рішення09.12.2020
Оприлюднено10.12.2020
Номер документу93428985
СудочинствоЦивільне
Сутьзахист прав споживачів

Судовий реєстр по справі —226/1923/20

Постанова від 03.02.2021

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Новікова Г. В.

Ухвала від 23.12.2020

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Новікова Г. В.

Ухвала від 09.12.2020

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Новікова Г. В.

Ухвала від 17.11.2020

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Новікова Г. В.

Рішення від 10.11.2020

Цивільне

Димитровський міський суд Донецької області

Рибкін О. А.

Ухвала від 08.09.2020

Цивільне

Димитровський міський суд Донецької області

Рибкін О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні